猫ギターの教育論

尾道市向島の塾「US塾」塾長のブログ 早稲田大学・開成高校出身 本音が飛び交う、少し「上から目線」の教育論
kasami88★gmail.com
CALENDAR
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
<< March 2019 >>
RECOMMEND
RECOMMEND
SELECTED ENTRIES
CATEGORIES
ARCHIVES
twitter
猫ギター
MOBILE
qrcode
LINKS
PROFILE
OTHERS
無料ブログ作成サービス JUGEM
シンタ君の高校受験
0

    合格体験記は、どん底から這い上がって、難関校に奇跡的に合格したというストーリーが、読者に支持されやすい。

    出版業界でも、本になるのは奇跡の大逆転ものばかりで、勉強ができる子が当然のように難関校に合格した話は「面白くない」と企画段階でボツにされる。

    だが今日私は、力のある中学生が、ぶっちぎりの強さで公立高校に推薦で合格した話を書く。

    これから書く話は、波乱万丈のストーリー性に欠けているかもしれない。だが試験直前に爆発力を発揮する子よりも、誰からも合格確実と言われ、当たり前のように合格を勝ち取る子の方が、人生における努力の総量が多いのは事実だ。

    だから、書く。

     

    中3のシンタ君は、自転車で塾にやって来る。

    尾道は山が海まで迫り、ウナギの寝床のような平地に、長い長いアーケード商店街がある。

    シンタ君は商店街の西の端から、東の端のアーケードが切れ、さらに少し離れた場所にある私の塾へ、自転車で往復する。

    塾が始まるのは19時15分。彼は必ず19時12分から13分、ピタリとギリギリに塾に到着する。時間管理が正確な男だ。

    雨の日はレインコートを羽織る。大雨の日も台風の日も、送り迎えなしで自力で自転車を走らせる。お母さんはシンタ君に雨に濡れても大丈夫なようにレインコートだけ与え、あとは一人で通いなさいと突き放す。

     

    シンタ君は小6の11月に入塾した。

    中学受験はしない、いわゆる中学準備講座に来た。彼は学習塾に通う経験がなかった。

    お母さんと面接に来た時、私はシンタ君を一発で気に入ってしまった。色白で眼光に知性がある。見るからに賢そうな男の子で、緊張して顔が少し赤くなっているのにも好感を持った。

    彼は見た目通り、学力が高かった。彼は尾道の土堂小学校、陰山英男氏が校長を務めた教育水準が高い小学校の生徒だ。彼は土堂の中でもおそらくトップクラス、中学受験をしないのが不思議なくらいだった。

     

    シンタ君は、手つかずの才能だった。12年間の人生で、変にいじられていない。

    彼の頭脳は、作物がまだ植えられていない肥沃な土地だった。小学校の先生とお父さんお母さんが、丹念に開墾した土地だ。そして種を蒔くのは私の仕事。種子を一粒落とすやいなや、ジャックと豆の木のように茎がぐんぐん伸びていきそうだった。

    また、小さい頃からピアノを習い、地域の大会で金賞を取るくらいの腕前で、バッハやショパンを弾く。面影が『ピアノの森』の雨宮にどこか似ている。

     

    私は彼のお父さんお母さんが、個人塾に、そしてこの私に、シンタ君を預けて下った意味を考えた。

    うちの塾は、厳しくて塾長に一癖も二癖もあると毀誉褒貶はげしい塾だ。だが、向学心ある真面目な子には誠心誠意尽くす。シンタ君のお父さんお母さんも、私のそういう点を見込んで入塾させて下さったのではないか。クセは強く劇薬だが、真面目なシンタ君と私なら、相性がいいのではないかと。

    また、シンタ君に大手塾で画一的な教育はさせたくない。大勢の中の一人ではなく、小規模で厳しい個人塾で丹精込めて育てられることを望まれたのではないか。

    彼は首都圏の難関中学にいても遜色ない力を持つ男の子だ。どんな無能な教師でも伸ばすことができる。だが、せっかく個人塾でお預かりした以上、誰にもできぬ成果を出さねばならない。プレッシャーはあったが、それより喜びと希望の方がはるかに大きかった。

     

    私は、シンタ君の力を最大限に発揮させる長期的作戦を練った。

    彼は算数ができた。理系の頭脳だ。小さい頃からパズルを解くのが好きだという。だが、中学受験の複雑な算数を解いた経験がない。

    シンタ君は明らかに将来難関大学を狙える。難関大学理系数学では、中学受験で難しい算数を経験した子が有利だ。中学入学までの4か月、やるなら中学受験算数だ。

    私は普通のカリキュラムを無視して、図形・割合・速度・数の性質など、シンタ君が将来中学受験経験者に負けないように、中学受験算数をやらせた。いわば「擬似中学受験」だ。算数以外は一切やらせなかった。私たちがやってることは、中学準備講座どころか、難関大学受験講座だった。

     

    中学入学まであと4か月の時期、ふつうなら英語の勉強を先取りし中学に備えるのが普通だ。しかもシンタ君は英語未経験者だ。だがシンタ君の頭脳なら、中学入学1か月前から、他の生徒と同じスタートを切っても英語は心配ないと考えた。英語の先取りはあえてやらなかった。中学受験算数に専念させた。

     

    中学生になったシンタ君、勉強は順調だった。

    定期試験では、5教科450〜480点ぐらいをコンスタントに取った。学校のテストだけでなく模試でも高い偏差値を出していた。

     

    彼は自分の成績だけでなく、間接的に、他の塾生たちの成績も上げた。

    塾では定期試験前、勉強会と称して7〜8時間塾にカンヅメにする。シンタ君は塾で拘束しなくても、家で自主的にできる男だ。だが私は他の子と同じように塾で勉強させた。

    その理由は、彼が勉強すると、まわりに凛とした空気を醸し出すからだ。彼の集中力が教室に波及した。シンタ君という生きた手本がいたから模倣ができた。私は自習室の厳粛な空気づくりに、シンタ君を利用した。

     

    彼には集中力がある。シンタ君は数学の問題に熱中すると、シャープペンシルを回す癖があった。勉強に集中し没我の心境にあると、シャープペンシルを盛大に回し始める。

    残念なことに、三者懇談で私がそのクセを指摘しまった。指摘した途端、シャープペン回しはピタリとやめてしまった。彼の集中度を測るバロメーターだったのに、惜しいことをした。

    彼は小学校1年生の時も、集中すると筆箱を噛むクセがあったという。

     

    また彼は、いい意味での臆病さを持っている。勉強ができる子、いわゆる秀才は、シンタ君に限らず臆病さがある。官僚がその典型で、怖い政治家の心理を忖度できる、感度が高いアンテナを持っている。秀才は先生の意図を忖度できるから、学力が高まるのだ。

    私は怒りをストレートに表現する怖い先生だと思う。ある大手塾のマニュアルには、生徒を絶対に怒ってはならないと書いてあるという。もし私がその大手塾の講師になったら、感情表現が「喜怒哀楽」どころか「喜怒怒怒怒怒哀楽」な私はたった10分でクビだ。

     

    シンタ君は3年半塾に通い、そんな一度も私に怒られたことがない。彼は私が怒るツボを知り尽くし、忖度し、避けるのがうまい、他の子を叱っていても自分が叱られたものだと解釈する。「いい子」であり続けることで、自分を磨き上げているのだ。

    また私が彼を叱れないのは、シンタ君は、どこか高貴なバリアがあるからだ。シンタ君はアジアの英明な君主、たとえば昭和天皇やタイのプミポン国王の幼少時のような、勤勉さがもたらす侵しがたい威がある。

     

    それに加え、彼は負けず嫌いだ。

    たとえばある時、私が「定期試験、中学校で1番取れた?」と聞くと、「今回は2番でした」とこたえた。「今回は」の「は」に、彼の負けん気が現れていた。色白の端正な顔立ちなのに、オスの闘争本能を持ち合わせていた。

    負けず嫌いの子は、勉強方法を間違えない。勉強は高い得点を取るためという目標が明確なのだ。だから点数に直結しない無駄で非効率な勉強をしない。

    目標がぼやけている子は、答を写したり、教科書を丸写ししたり、得点に結びつかない勉強を平気でする。時間をつぶすだけの勉強法をとる子は、高得点を取ろうとする野心が欠如している。

     

    だが負けず嫌いな子は、勝つための勉強をする。勝つための勉強とは、ミスを嫌い、ミスを追い詰める勉強である。試験勉強の時に自分がどれだけ理解し、どれだけ暗記しているかを臆病なほど慎重に確かめ、弱いと思った箇所を瞬殺する。

    シンタ君は暗記の時も、時には紙に書き、時には紙をにらめつけ、フレキシブルな勉強法を取る。最善の勉強法は何か絶えず模索する。

    勉強が苦手な子は、「目標があやふやで、勉強法は一定」、勉強が得意な子は「目標が一定、勉強法は変幻自在」なのだ。頂上が見えているから、アプローチを試行錯誤できる。

    正しい勉強法を取る子は、小手先のテクニシャンではない。負けず嫌いの執着心が正しい勉強法を生む。勉強法は人格的迫力と密接に関係がある。

     

    シンタ君の勉強法に無駄がないのは、彼がピアニストであることが大きいと分析する。

    ピアノのミスは、残酷にも即座に音でわかる。ピアニストは「1日怠ければ自分にわかる、2日怠ければ批評家にわかる、3日怠ければ聴衆にわかる」という厳しい世界に生きている。

    ピアノの先生から新しい曲の課題を出される、難曲にチャレンジし、ミスしないために練習をし、微調整をし、納得する音が出るまで練習を繰り返す。ピアノの練習はtrial & errorの反復だ。

    ピアノ上達のノウハウが、勉強で生きた。ピアノのミスを即座に直す習性が、勉強でミスを瞬殺することに結びついたのだ。

     

    これは冗談だが、シンタ君は私のミスも許さない。

    私が授業で間違い計算ミスをしようものなら、それまで静かに授業を聞いていたのに、顔が豹変する。私の間違いを指摘しようと身体が前のめりになり、細い目が見開き、私のミスに対し鋭く突っ込んでくる。その圧力はまるで「モーニングショー」の玉川徹みたいだ。

    彼は自分自身のミスに対しても、内面で鋭く突っ込んでいるのだろうと、おかしくも頼もしかった。

     

    さて、彼の志望校は、尾道北高だ。

    ここで広島県の公立高校入試状況を説明すると、広島県の公立高校は他都道府県に比べ合格しやすい。県が重点的に力を入れている県立広島高校という特殊な高校を除き、尾道北や福山誠之館のような最難関高校でも偏差値50台後半で合格できる。偏差値が70前後なければ最難関校に入れない他都道府県と状況が違う。

    正直、広島県の公立高校受験は牧歌的なのだ。

    広島県東部は際立った私立高校もなく、偏差値75の超難関校である広島大学附属福山高校はあるが、超狭き門だ。附属福山高校から公立最難関高の尾道北まで、偏差値にして20近く差がある。

    ということは、広島県東部の勉強が得意な中学生は、附属福山高校を目標にしなければ、偏差値55の尾道北や福山誠之館を目標にするしかない。中学校のクラスの上位1〜3番の生徒にとって、公立高校受験は刺激がないのである。

     

    シンタ君は成績的にも素質的にも、附属福山高校に合格する力は持っている。だが尾道から福山は遠く、尾道北高は家の近所なので、通学時間を考慮して尾道北高を選んだ。私も賛成だった。

    また附属福山高校は自由な校風で生徒を縛り付けず、逆に尾道北高は課題が多く厳しい。入学してからの安定性では尾道北高に軍配が上がる。シンタ君の生真面目な性格は、尾道北高に合っていると判断した。

     

    尾道北高はシンタ君にとって、絶対合格できるラインにある。彼の偏差値は70前後、偏差値55の尾道北は絶対安全圏だ。

    シンタ君の公立高校受験を衆議院総選挙にたとえれば、自民党の大物政治家、たとえば安倍晋三や麻生太郎や石破茂が、小選挙区で絶対的に強いのと同じことだった。

    高校受験が無風状態だと、潜在能力が生かしきれない。一流アスリートの卵に対して、学校の体育の授業で我慢しろと言っているようなものだ。私はかつて大手塾に勤めている時、先輩の講師から「できる子には120%の課題を与え、退屈させてはいけない」と教えられた。

    才能には負荷をかけないと「もったいない」と思った。

     

    そこで私は、中3夏休みから、シンタ君に高校英語を先取りさせた。

    彼の高校受験が無風状態なのを利用して、中3終了時にセンター試験で6割取れるくらいのラインまで、文法・単語・読解の三位一体で力を伸ばそうと考えた。

    広島県の公立高校入試が緩いのを逆手にとり、高校英語を先取りし、フライングする作戦だった。

    読解は『速読英単語・入門編』『速読英単語・必修編』、単語は『システム英単語』を使用した。彼は数学ができるので、文章構造の把握は抜群だった。主語と動詞が離れていても、複雑な挿入や倒置があっても見抜けた。

    だが英単語は苦しんだ。「解釈は成り易く、単語は成り難し」だった。膨大で難解な高校英単語に、さすがのシンタ君も四苦八苦していた。

     

    私がシンタ君に中3夏休みで英語を先取りさせたのは、半年後の高校受験でなく、3年半後の大学受験が心配だったからだ。私は大学受験に関して、病的な心配性なのだ。

    シンタ君は理解力が抜群に秀でていたが、弱点があるとすれば暗記力だった。もし彼が万が一難関大学に不合格になる事態になったら、原因は英単語のストック不足になるだろうと予測した。数学は天才型だが、英単語暗記は泥臭い努力型に徹しなければならない。

    私は英単語を語源・語呂を駆使して説明した。執拗に反復もした。シンタ君は英単語のストックを確実に増やし、『システム英単語』の1章・2章・5章までほぼ完璧に暗記することができた。彼の努力で、私の大学受験への心配も薄らいだ。

     

    シンタ君は予想通り、尾道北高に合格した。推薦だった。

    合格した勢いで、体験記を書いてもらった。

     

    ■シンタ君の合格体験記

    僕は、小学6年生の時にUS塾に入塾しました。

    中学校に上がる前には「apple」すら書けず、僕の書ける英単語は「UFO」だけでした。

    bとdを何度も間違え、「自分には英語の才能がないんだろうか」と、これからの中学校生活に対して大きな不安を感じていました。

    ですが、笠見先生の指導のもと、「いくつかの単語を数十分で覚えて、その後テストをする」というサイクルを何度も何度も繰り返し、単語を大量にインプットしていくうちに、スペルミスなども少なくなり、英語の定期テストでも1年生の1学期から良い点数をとり続けることができました。

      そして3年生の春、英検準2級を受けたいと先生に伝えた時には、試験日まで残り一か月しかなく、なんの準備もできていなかった僕に先生は高校内容を短期間で熱心に指導してくださり、自分でも驚くことに、自己ベストのスコアで合格することができました。

    その後は高校内容をどんどん進めていくようになりました。

    高校の英語はとても複雑で、知らない単語や文法も多く、なぜその答えになるのか分からなくて、嫌になりかけたこともありました。

    辞書で以前に何度も調べている単語が覚えられなかったり、知らない単語がたくさん入った文章だと辞書を使っても意味がよく分からなかったりして、苦戦していました。

    ですが、パソコンで並べ替え問題を解いて文法を定着させる方法や、「速読英単語」の英文を先生と一緒にひたすら読み、訳していく方法、「システム英単語」で短文ごと単語を覚えるなどの方法で少しずつ単語が身についていき、長文を読むこともだんだんと楽しくなっていきました。

      先生は、個人塾の利点を最大限生かして、一人ひとりに適切な指導をして下さいます。

    また、塾内は空気がとても張りつめており、私語などは一切ありません。ぼくは、他の塾は知りませんが、ここまで静謐な環境の塾はそう無いと思います。この環境も、学力を伸ばせる要因の一つだと考えます。

    定期試験前もこの緊張感がある状態で長時間自習をしたことが、選抜気任旅膤覆砲弔覆ったと思っています。

    勉強に対する姿勢にはとても厳しい先生ですが、生徒に実力をつけさせるためです。

    本当に頑張った時には「よくやった!」と本気で褒めてくれます。

    もしUS塾に行っていなければ、僕はもっと勉強をなめていたと思います。そして、適当なところで満足してしまったと思います。今の僕は絶対になかったと断言できます。

      僕は、US塾で勉強をがんばってきて本当に良かったと思っています。

    向学心があれば、この塾が必ず学力と人間性を大きく成長させてくれます。

    僕には将来、建築設計士になりたいという夢があります。 僕の尊敬する坂茂さんという建築家は、大型の高級な建築物に限らず、例えば被災地などに、コストが少なく、安全性も高い紙でできた素材の避難所や仮設住宅を考案、設計しています。人に愛される建造物とは規模やかけたコストとは別のことであるという話を以前に読み、感銘を受けました。

    人の暮らしを少しでも豊かにしたい、という思いをもって仕事をする人は尊い生き方をしていると思います。

    僕は将来、自分の利益だけを追求するのではなく、人や社会のためを考え、仕事をする人になりたいです。

     

    シンタ君は誰よりも早く、2月初旬に高校受験から解放された。だが、シンタ君は勉強の手を緩めなかった。

    私は彼に、中学卒業までの1か月弱で、『DUO』の560の例文を丸暗記することを指示した。無茶振りである。

    だが、3年後、シンタ君の大学受験、英語で合否を決めるのは英作文だ。文章のストックを積み上げておけば楽になる。

     

    普通の中学生は、高校受験合格から入学までは、受験で燃え尽き遊ぶ時期である。この時期に勉強したら差をつけられるのはわかっているが、過酷な高校受験の後で、さらに勉強を続けることは、現実的には難しい。

    先生の側としても勉強してほしいのは山々だが、強制的具体的指示までには至らない。「かわいそう」と甘くなってしまう。

     

    しかし、私はシンタ君に関しては容赦なかった。

    高校受験が終わるやいなや『DUO』例文丸暗記という過酷な課題を指示した。『DUO』はTOEICやTOEFLにも使える、大学受験の範疇を超えた難しい例文集である。挫折率は極めて高い。

    だが、シンタ君は稀有の才能がある。勉強すればするほど彼が幸福な人生を送る100%の確信がある。

    極端な話、高校時代勉強漬けで、暗黒の青春時代を送ってもいいと思う。高校3年間勉強すれば続けるだけ、将来の見返りは大きい。私はシンタ君に『DUO』を丸暗記させることに、何の躊躇もなかった。

     

    シンタ君は私と過ごした3年間、どんなに難しく膨大な課題を出しても、嫌な顔一つしなかった。顔色一つ変えず素直に受け入れた。だから私も出し甲斐があった。

    彼は自分の目標が高校受験ではなく、大学受験であることを熟知していた。『DUO』例文暗記も、当然のように受け入れた。土日は1日6時間塾で拘束し、家でも暗記するようシンタ君に命じた。

    3月16日、ラフではあるが『DUO』例文暗記、『速読英単語・必修編』を完走した。挫折率が高いこの2冊をやり遂げ、しかも中学生のうちに終わらせたことは、大きな自信につながるだろう。

     

    シンタ君は将来、ひとかどの人物になる。

    そういえば、こんなことがあった。

    彼が小6の時、授業前に私は三原のイオンに買い物に行き、トイレで意識を失った。1時間くらい気を失っていた。気づいたら授業時間は過ぎていた。シンタ君たち中1の生徒が教室で私を待っている。

    シンタ君は私の不在にトラブルのにおいを感じ、私の家の電話番号を電話帳で調べ、私の母親に連絡した。

    そして同級生に先生が来るまで待とうと指示してくれ、私が急いで教室に駆け込んだ時、彼らは静かに自習をしていた。小6のシンタ君の冷静な判断がなければ、教室は混乱していただろう。危機の際、臨機応変に機転がきき、実行力がある男である。

    私は彼がただの勉強秀才でないことを悟った。

     

    シンタ君はまだ東京へ行ったことがない。尾道の商店街を自転車で往復する狭い世界しか知らない中学生だ。彼はまだ自分が都会で通用することを知らない。だが、19過ぎたら都会へ海外へと羽ばたく。

    あとはせっかく暗記した『DUO』や『速読英単語』を反復することだ。暗記したのにドライアイスのように消えたらもったいない。英語力は同じ文章に何度も触れることで上がる。

    シンタ君が『DUO』や『速読英単語』を血肉化したら、彼の一生は変わる。同時に、彼が建築家になれば、彼が設計した安価で住み心地いい住居が、被災者や発展途上国の貧困層の人生や生活を変える。

    将来に確信をもって「暗黒の高校時代」を送ってほしい。

     

    シンタ君は体験記で「僕は将来、自分の利益だけを追求するのではなく、人や社会のためを考え、仕事をする人になりたいです」と書いている。この子には、その能力も資格もある。

    | uniqueな塾生の話 | 14:16 | - | - | ↑PAGE TOP
    中1から入塾する利点とは
    0

      ■中1は素直で「洗脳」しやすい

       

      1月から3月にかけての学習塾チラシでは、中1からの入塾を熱心にすすめている。だが、中学校の入学準備で忙しいのに、塾は後回しという家庭は多い。

      だが、塾側の立場から言えば、中1から入塾すれば、塾も保護者も生徒も、三者がWin-Winの関係になると断言できる。

       

      学習塾が中1からの入塾にこだわるのは、もちろん経営面もある。多くの塾は中1・中2・中3と、受験が差し迫るほど人数が多くなる。中1から定員が埋まり、3年間在籍してくれれば経営が楽になるのは確かだ。

      都会の大手塾の中には、中学受験経験者の中1の授業料を無料にする塾もある。これは中学受験をした優秀な中学生を囲い込むためだ。

       

      だが、良心的な塾が中1入塾にこだわるのは、決して金銭の問題ではない。

      正直言って、中1から教える方が、中2・中3から通い始める子より、はるかに教えやすいからだ。悪い言葉かもしれないが、中1からの方が勉強の世界に「洗脳」しやすい。

      塾に通い始めた子に、まず教えなければならないのは勉強法だ。だが中2・中3は我流の勉強法に走っている子が多く、一部の優秀な子以外は、その我流の勉強法は悪習慣以外の何物でもない。

      単語を書いて暗記しない、計算は雑で字が小さい、学校の提出物は解答を写す。こういう悪しき勉強法に染まっていると、矯正するのに苦労する。

      たとえば、塾の講師は和食の料理人とするなら、料理人は味がしみこみやすい新鮮な素材を好む。中1は朝堀りの柔らかいたけのこ、中2・中3は固くなった青竹。個人差はあるが、中2・中3に出汁をしみこませるのは骨が折れる。特に14歳の中2は反抗期か無気力で難しい年頃なのだ。中2・中3からの勉強開始は双方にとって一種の葛藤なのである。

      その葛藤が嫌だから、塾側としては中1の最初から入塾してほしいのが本音なのだ。

       

      途中入塾の生徒で一番苦労するのは、授業を聴く姿勢だ。勉強が苦手な子は総じて講師の話を聞けない。これまで学校で授業を聞いていなかったから、勉強が苦手なのである。

      ベテランの塾講師になれば、授業態度を見ればその子の成績を80%くらいの確率で当てられる。

      定期試験の点数で、英数国理社の5教科500点満点のうち、中2で350点、中3で400点を超えてないと、広島県の公立進学校合格は難しい、またこれ以下の点数を取る子は、決まって授業を聴く習慣ができていない。

      授業はオーケストラのようなもので、講師は指揮者だ。水準以下の点数しか取れない子は、異音を発する。よそ見をするとか授業中に話すとか、そういうわかりやすい兆候だけではない。ただ真面目ぶって黙っていても、聞いてない子は見抜けるものなのだ。

      また、教室で何か物音がしたとき、集中力が真っ先に切れるのは勉強が苦手な子である。成績上位者は物音がしようが爆音が鳴ろうが見向きもしない。

      通塾開始が早ければ早いほど聞く姿勢が身につく。繰り返すが中1からの入塾は、保護者と子供と塾講師の三者が、Win-Winの関係になれる。

       

      ■中1の内申点が最後まで響く現実

       

      中1からの入塾が好ましい理由は、高校の内申点にもある。

      広島県では公立高校の合否判断の比率は、中3・3月の学力試験と、内申点の比率がほぼ半々である。

      内申点は定期試験と授業態度や提出物の総合的判断で決まる。授業態度や提出物の比率は想像以上に大きい。

      恐ろしいのは、中1・中2・中3の点数が、同じ比率で判断されることだ。中1より中3の成績が重いわけではない。だから、中1で勉強つまずけば後々まで響き、中3でやる気になって塾に通い始め挽回しても追いつかない。

      中3で部活終了後に、一念発起して勉強に対してやる気になった子が、中1のひどい内申点で不合格になり涙した悲劇がどれだけあっただろうか。内申点が悪いと、本番の試験に重さ20圓留瑤鮨搬里亡き付けて出場するようなものだ。

      病気にたとえれば、中3で酷い内申点の子が来ると、ステージ4のガン患者を診察する医者のような気分になる、どうしてもっと早く来てくれなかったのかと。

       

      あと、内申点はなかなか上がらない。上がらない理由に「イメージ」の問題がある。

      中1の初期に「この子は不真面目」と判断されてしまうと、3年間悪いイメージが付きまとう。

      特に実技教科は、テストの点数以上に、性格的印象で判断される。しかも広島県の場合、音楽・技術家庭・保健体育・美術は内申点が2倍になり、英数国理社の主要教科より影響が大きい。そして、中1の最初の段階で悪い印象を持たれると、内申点は上がらないのが現実だ。悪いイメージがこびりつくのだ。

      逆に印象が良い子は、内申点で優遇される。たとえば中1に正田美智子さんと吉永小百合さん(いずれも仮名)という、品格が高そうな真面目な女子がいる。ノートも丁寧で発言も思慮深く、気品があり、申し分のない生活態度である。美智子さんと小百合さんなら、どの教科の先生も内申は最高点をつけるだろう。彼女たちが万が一テストの点数で時に悪い点を取っても、最高点5点の座は不動のままだ。

       

      同じく中1の、生活態度の良くない千鳥の大悟くん(仮名)という男の子がいる。遅刻の常習犯で、提出物は出さない。授業中に大声出して、授業を荒らし先生やクラスメイトを笑わせ荒らす。面白い子なのだが先生の評判は悪く、内申点は最悪である。

      中2中3になるにつれ、大悟くんの人の良さが伝わり、遅刻や授業荒らしが収まったとしても、最初のイメージが強烈で内申点はなかなか上がらない。当然、相対評価において、くせがすごい大悟くんは、イメージ最高の正田さんと吉永さんの牙城を崩せない。

      大悟くんのキャラは内申点向きではない。第一印象が悪すぎる。そして真面目になっても、第一印象を引きずるのが、中学校の内申点の世界である。

       

      とにかく中学入学後の初対面から、遅くとも中1の1学期の中間試験で、真面目アピールをしておかないと3年間響くのである。「人は見た目が9割」というが、「内申点は中1の1学期が9割」なのである。

      だから中1の4月の段階で、試験勉強の方法、学校の先生に対する振る舞い方、礼儀作法を塾で教え込んでおかねばならない。小学校受験で面接官に対する振る舞いを教える、就学前の子供が通う「お受験塾」と似たようなことを、中1の初期段階でしておく必要がある。大悟くんのように野生のまま、中学デビューするのは危険極まりない。

       

      ■隠れた才能は中1からの入塾で花開く

       

      そして、地方には勉強の才能があるのに、なぜか中学受験はしなかった、天然の才能が眠っている。

      都会だと難関中学を受験する才能がある子が、手つかずのまま天然で中1から入塾してくるのである。

      性格は素直で講師の話を聞く力があり、記憶力理解力も抜群。中学受験で汚れてない分、無垢で教えやすい。都会では金鉱は掘りつくされているが、地方では金塊が岩肌に露出している。

      こういう子をお預かりした時「私はこの子を育てることができるのか!」と有頂天になる。この素直な物体をどう鍛えようか、頭の中がアイディアでいっぱいになる。

      そして、もしこういう才能がある子が、中学でも塾に通わず、勉強の才能が眠ったままだったらどれだけ惜しいかもったいないか、心胆が震え上がる。

       

      また、中学受験失敗した子も、中1から塾に通い捲土重来してほしい。不合格になっても、中学受験で学んだ教養は役に立つ。

      たとえば、中学受験していなかった子が中学で数学の速さや割合でつまずくところ、彼らは簡単に解いてしまう。中学受験経験が肥料になって、学力を豊かにする。

      中学受験に合格した子は、大学受験まで6年間受験がない。遊んで成績が奈落の底に落ちる子もいる。

      逆に不合格だった子は、不合格だったことで「大人」になる。中学受験不合格は精神年齢を上げる。「失敗は成功のもと」という、ありきたりだが深い英知を秘めた教訓を、中学受験に失敗した子は傷とともに得る。

      中学3年間、臥薪嘗胆の気概を心に秘め、リベンジに燃え勉強頑張れば、中学受験で自分を不合格にした難関高校に合格することもできる。中学受験で成功した子を学力性格両面で追い抜く可能性が高い。

       

      さらに、小学校まで勉強が苦手だった子にこそぜひ、中学1年生から入塾してほしい。

      小学生時代は、勉強面が地味でパッとしなくても、性格が素直で根性を秘めてる子が、3年後には難関高校に合格し、ヒーローヒロインになることができるし、そんなサクセスストーリーを演出するのが塾だ。

      地味で真面目な子は、学校では脇役かもしれないが、塾では主役である。真面目で素直というのは、分別ある大人の目から見れば、ものすごく目立つ。神々しいくらいに。だから真面目な子は塾の先生から強く肯定され、誉め言葉のシャワーを浴び、黙っていても塾で自己顕示欲を満たせる。

      最初は成績がイマイチ伸びなくても、最初の3か月は正直我慢が必要だが、厳しい時をこらえて3年間修業を積めば、結果は出る。

       

      うちの塾に、小6のはじめに入塾したヨシタカ君は、最初勉強が苦手で、お母さんが「この子勉強ができないんです」と匙を投げた感じで話していらっしゃった。

      様子を見ると、入塾してから1か月のあいだ、百ます計算をストップウォッチで時間を計っても、なんと途中で眠ってしまう。緊迫感が演出される百ます計算で眠るとは、かなりの強者である

      だが性格がおとなしく素直で、最初は厳しく叱ったが、懲りずに塾に休まず来るうち、見違えるようになった。ヨシタカ君はギブアップしなかった。

      中1後半の今では定期試験5教科400点を超え、英語では95点以上とコンスタントに高い点数を取っている。

       

      英語という科目は地味で真面目な子が伸びる科目である。小学校時代成績がパッとしなくても、中学生になると真面目な子には最重要科目の英語が味方につく。英語は努力を裏切らない科目だ。中学での勉強革命は英語がおこす。

      塾に通わず英語を系統立てて習わなければ、勉強が苦手なままで人生をすごす危険性があったのだ。英語は子供を「変身」させる。

       

      中1・1学期からの入塾は、子供の人生を劇的に変える。

       

       

       

      | 高校受験 | 20:41 | - | - | ↑PAGE TOP
      高校受験「2か月で大逆転する方法」
      0

        「高校受験・2か月で大逆転する方法」というタイトル、自分で書いておきながら極めてあざとく、怪しい勉強法本によくあるパターンで、私のスタンスとは逆行したタイトルである。

        良心的な塾の先生から、お叱りを受けても仕方ない。

         

        私は現実主義者で、本来なら、直前の大逆転など難しいと考えている。いままで遊んでおきながら、最後だけ勉強して合格するのは虫が良すぎる、甘い、とすら思っている。

        よく中3の冬休みに「いまからでも間に合う!」とチラシで宣伝している塾があるが、数か月で大逆転できるのはレアケースである。

        ましてや内申点が低く絶望的だと合格はほぼ困難である。本番の試験を競泳にたとえると、内申点が低い受験生は、背中に20圓留瑤里もりを背負って泳ぐくらいのハンディがある。

        公立高校受験は内申点がつきまとう。高校受験より大学受験の方が「奇跡」がおきやすいのは、大学の一般入試は内申点が不要で、本番一発で判断されるからである。

        高校受験は、たった2か月で間に合わないと考えるのが、常識的な判断だ。

         

        まともな責任感が強い塾では、高校受験わずか2か月前に、中3生を受け入れたりはしない。塾側では昔から自分を信じて通ってくれる塾生の結果で頭がいっぱいで、新人の面倒を見ている余裕なんかない。

        いままで遊んできた子がガチガチの進学塾に入れば、学力意識ともに決定的な差があり、正直、塾側としたら足手まといで、新しく入塾した子の側からしても、ついていけなくて居場所がない。

        塾で長年がんばってきた子は、もともと勉強意識が高く潜在能力がある子が多い。才能あるキリギリスがアリのように勉強してきた。そんな厳粛な場へ直前に遊び人が駆け込んできても場違いで勝負にならないのである。

         

        ただ、夏休み以降に成績が伸びて、ギリギリの段階で志望校のレベルを上げる決意をした中3生なら、話は別である。模試の偏差値が2か月で60から65に伸びた、いままでの志望校の合格偏差値は62。ならば偏差値68の地域最難関高校をめざしたくなった。こういう場合なら、勢いを最終2か月で加速させることが可能だ。たった2か月で偏差値を5も上げた昇り調子の受験生なら「いまからでも間に合う!」可能性はあるのである。

         

        また、公立高校は各都道府県で難易度が違う。それぞれに地域事情がある。私の塾がある広島県の公立は、他の都道府県の公立と比べて合格は難しくない。愛知県や福岡県や神奈川県のような偏差値70近い難関公立高校は、広島県にはない。基町や尾道北でも偏差値60はいかない。難関公立でも定員割れの高校があるくらいである。

        だから内申点さえ足を引っ張っていなければ、やり方次第では「いける」可能性があるのだ。内申点が少々悪くても、逆転の余地はある。

         

        さて、これから広島県の、偏差値55くらいの公立高校合格に向け、大逆転するには何をどのように勉強をすればいいのか考察する。高校受験の突貫工事をどうすればいいか?

         

        ■数学は関数に絞る

        試験に出る確率が高い分野を重点的にやり、そうでないものはやらない徹底的な割り切りが、直前には大事だ。

        ただ、理科社会はヤマを張りにくい。各分野まんべんなく出題されるので、「ここが出る!」と直前に断定するのは避けたい。出そうな分野をチョイスして重点的にやるより、すべての分野をくまなく押さえておきたい。ルーレットの一点賭けは怖いのである。

        よく大手塾が「予想問題的中」とあるのは、中学3年間の膨大な量のテキストやテストを配布していれば何かが当たるわけで、ノストラダムスの大予言みたいなものであてにはならない。

         

        しかし、数学は予測が立てやすい。

        広島県の数学は、関数が大きな配点を占める。配点の3分の1は関数だ。関数が出ない年はない。これは全国的傾向でもある。というか、関数抜きでは数学の問題が作れないのである。

        関数はいったんコツを知ったらコンスタントな得点源になる。逆に、図形は難問にぶつかったら解法がひらめかずお手上げだし、証明問題は配点が少ないので労力の割には得点に結びつかない。2か月というタイムリミットを考えれば、一番出題され、慣れたら確実に点が取れる関数に勉強の比重をおくのは必然といえよう。

         

        関数が苦手な受験生はまず、塾のテキストや学校の教科書を復習するべきだ。新しいテキストに手を出してはならない。直前に浮気は禁物だ。

        一度やった教科書やテキストには、どれだけ過去に授業を受けたとき真剣に聞かなかったとしても、記憶の残滓くらいは残っている。教科書やテキストを引っ張り出して復習するのが最優先だ。新しいテキストは一番風呂のように体になじまない。

        あと一次関数・二次関数だけでなく、中1で習った反比例を忘れてはならない。反比例は意外にウイークポイントで、双曲線のグラフに苦手意識を持っている受験生は多い。反比例は死角になりやすいので気を配りたい。

        また、関数の難問には相似が絡む。グラフ内の面積比を求める問題は相似の知識が必要だ。関数と相似を同時並行で基礎を押さえるべきだ。

         

        基礎力がついたと判断したら、過去問に徹底的に当たる。広島県の過去問だけでなく、旺文社の「全国高校入試問題正解・数学」を買い、関数の問題に片端から当たってみる。

        ここで注意してほしいのは、絶対に過去問は新しい方がいい。古くさい市販の問題集は使ってはならない。強い効果があるのは過去3年の新しい過去問に限る。

        野菜と同じで過去問は新鮮なほどおいしく、ウサギの飼育小屋に散らばるキャベツの屑のような古い問題を解いても効果は薄い。関数は絶対出題される分野だが、絶対出題されるからこそ出題者は頭を使い、入試問題は年々進化している。新しい過去問を解けば、既存の問題とは思ってもいない角度から突いてくるのがわかる。古い過去問は結構あちこちで使い回しされていて、惰性で解けてしまうのだ。

        本番の入試問題はパリパリの新作である。どんなアプローチで問われても対応できるよう、新作慣れする目的で新しい過去問を解きまくるのだ。

         

        関数を勉強すると意外な副作用がある。それは、頭の中が整理整頓されることだ。関数とは段取りの学問で、一つ一つ適切な段取りを重ねていけば解ける。これは数学の他の分野、また他教科にも波及する。関数が高校受験で配点が高いのは、高校側が整理整頓された論理的な思考ができる受験生を入学させたいという意思の表れでもある。

         

        とにかく、出ても配点が少ない分野に時間をかける、無駄な勉強は絶対避けたい。

        広島県では二次方程式の文章題は配点が少なく、三平方の定理を使う空間図形は出ない。確実に出題され配点が高く、また得点が安定しやすい関数に時間をかけるのが直前の鉄則である。

         

        ■社会は過去問の解答を暗記

        直前になると社会の一問一答集が売れるそうだが、公立高校狙うのに一問一答暗記するのは、まったくばかげた勉強法である。

        また図書館で、直前にノートを綺麗にまとめる受験生を見かけるが、これは完全に無駄な勉強だ。ノートまとめは平時には効果的だが、戦時にやることではない。ノートまとめなんかしていたら時間との闘いの敗者になる。

         

        広島県の公立高校の社会の解答を見てほしい。

         

        IMG_4237.jpg

         

        記述式の、まとまった文章を書かせる問題がほとんどではないか。用語を問う問題は少ない。用語集暗記が時間の無駄であることは一目瞭然だ。

         

        社会は暗記教科と言われ、直前でも対策が立てられると思われている。他教科に比べ、直前で追い込みやすいのは確かだ。

        「暗記教科」という言葉には、暗記ならできるという、暗記を甘く見る意識が底にある。複雑なことを理解するよりも、暗記の方が楽だという意識が横たわっている。ということなら社会科は、「楽な」暗記に徹する方が、直前の正しい勉強法なのではないか。

         

        私も社会は暗記で点が伸びると考えている。ただし断片的な用語を暗記しても意味はない。記述問題の解答文を丸暗記するのだ。

        各都道府県の記述問題の解答文暗記、これが直前に最も効果がある勉強法だ。

         

        使用するのは旺文社の「全国高校入試問題正解・社会」。最新版だけだと足りないので、過去3年分はほしい。

        まず記述式の問題だけピックアップする。記述式の問題は自分で解かない。量をこなすのが目的なので、自分で頭をひねって書く時間はない。問題読んで解答のイメージを浮かべたら、すぐ正解を見る。47都道府県すべての記述式問題に目を通すのだ。正解を読みながら解答文のインプットを心掛け、頭に入りきれないものは書いて覚える。一言一句丸暗記する緻密さはいらない。雑でいい。

         

        記憶作業を続けるうちに、どの都道府県も出題されるトピックが似通っていることに気づく。同じような問題が全国の公立高校で出題されている。

        さらに社会は、表やグラフを読み取る問題が非常に多い。読み取り問題ではあらかじめ暗記した知識はいらない。表やグラフを見た素直な感想を、簡潔な文章を書けばいい。「〜が増えれば〜が減った」「〜が上がれば〜が下がった」と対比で書けば綺麗な答案が書ける。

         

        記述式の正解暗記は付け焼刃のように見えるが、邪道ではない。

        記述問題は出題者が教科書から選び抜いた、中学生に一番学んでもらいたい最重要事項エッセンスだ。教科書だけ満遍なく読んでも、初心者にはどこがコアなのかわからない。教科書の記述のどこが重要で、どこが重要でないか区別できない。公立高校社会の入試問題は、ゴマのエッセンスを小さな錠剤に詰めた、セサミンのようなものだ。

         

        記述式の問題に接していくうちに、中3生は社会科の本質を知るようになる。高校では用語を丸暗記しかできない受験生はいらない。社会の構成の因果関係をストーリーとして知る、言い換えれば高校の先生と現代の社会を取り巻く問題点について語れる高校生がほしいのだ。記述問題の丸暗記は単なる暗記ではない。社会科という中学校の教科を、生きた社会に昇華させるための、質の高い読書である。

         

        よく「本番に強い」という言葉が使われる。本番に強い受験生は、過去問に多く接し、過去問のコアな部分を感じ取る感性がある受験生である。枝葉末節は大胆に捨て、幹の部分だけおさえる。社会で直前に記述式だけにこだわる勉強は、まさに社会科の心臓をわしづかみにする勉強法である。

        この勉強法は、理科でも通用する。また英語の自由英作文でも、全国都道府県の模範解答を暗記すれば、英文の型を身につけることができる。

         

        ■英語・マンツーマンで英文和訳

        断言する。英語は一人では這い上がれない。英語の力を入試に耐えるまで底上げするには、マンツーマンで鍛えなければならない。集団塾のワンオブゼムで伸びるわけがない。

        説教口調で申し訳ないが、英語が苦手なのは「素直じゃなくて、だらしない」からである。英語は指導者の言葉を信じ、言語体系を脳に埋め込む素直な頭脳を持ち、毎日淡々と勉強時間を取らねば上達しない。英語は頭脳のキレより継続力がモノをいう科目である。

        英語学習は筋トレに似ている。英語を2か月で志望校の合格レベルまで伸ばすのは、絞ればへそから白いラードが出てきそうな太った腹を、腹筋が割れた筋骨隆々とした身体に変えることである。

         

        英語を短期間で上げるには、厳しい指導者と1対1で対峙し、「素直じゃなくて、だらしない」自分を変える覚悟がいる。私はマンツーマンで、英文読解を一文ずつ丁寧に訳させる方法を取ってきた。

        この動詞は過去形か過去分詞形か、この~ingは現在分詞か動名詞か、この不定詞の用法は名詞的か形容詞的か副詞的か、この代名詞itやthemは何を指すか、このthatは関係詞か接続詞か代名詞か、細かいことを一つ一つ尋ね、理解が浅い文法事項はその都度解説する。

        また、知らない単語が出てきたらすぐ意味を教えるのではなく、意味が閃くまで追い詰める。こんな相撲のぶつかり稽古みたいな逃げ場がない勉強を長時間続けてこそ、英語に開眼するのである。

         

        私は英語がピンチか、あるいはより高いレベルまで短期で伸ばす必要性に迫られた時には、男の子は頭を坊主にさせ鍛えている。覚悟を形で示させる。受験まで1日5~6時間ぶっ続けで英文解釈。英文を一文ずつ訳させる地味な作業。頭を丸めて英文を暗唱する姿はまるで修行僧だ。

        時代錯誤かもしれないが、耐えながら勉強し結果が出た時の自己肯定感は半端じゃなく、自信がなかった「僕でいいのかな」という弱気な顔つきが「俺がいなくちゃだめだ」という自信に満ちたものになる。英語力に加え人格力が加わり、打たれ強さも鍛えられる。逆境から這い上がれば、同年代の若者に比べて強く凛々しくなり、厳しく鍛えられた子は各方面で活躍している。

        試験直前の逆境を利用して私は、英語力だけでなく、時代を超越した普遍的な人格力を上げようと企んでいるのである。

         

        直前で追い上げるには、勉強中毒にならなければならない。concentrateどころではなくaddictするレベル、たとえば高校駅伝の強豪校・佐久長聖は全寮制で、漫画も携帯もテレビも禁止で、唯一の娯楽が陸上雑誌だという。陸上雑誌で全国のライバルの記録を見て、闘志を奮い立たせているのだ。記録を伸ばすことだけに集中し、邪念を振り払わないと奇跡は起こらない。

         

        直前の追い上げで忘れてならないのは、自分だけが頑張っているわけではないということだ。良心的な塾では朝から晩まで勉強会をやり、1月2月に合宿をやる塾もある。生半可なことでは追い越せない。勉強は自分との戦いだというが、直前の3か月は他の受験生との競争になる。自分だけではなく、ライバルに勝たねばならない。

        また、志望校合格が99%絶対に大丈夫と太鼓判を押されている受験生ほど焦る。もし落ちたらどうしよう、不安で一心不乱に勉強する。なぜかトップクラスの子は、直前に脅迫観念が取りつきやすいのだ。強者が焦っているのに、弱者がのんびり構えていたらダメなのである。

         

        ----------------------

        最後は精神論のようになってしまったが、直前2か月で大逆転したいのなら、過去問と相談しながら、無駄な勉強はしないこと、本質を突くこと、そして勉強中毒になることである。

        直前だからこそ邪道は通用しない。正攻法あるのみである。

         

         

        | 硬派な教育論 | 17:23 | - | - | ↑PAGE TOP
        内申点に物申す
        0

          公立高校の一般入試は、中33学期の学科試験と、中学校の先生が高校に送る内申点のドッキング判定で合否が決定する。一発勝負と日常の蓄積、両方の要素が試される。

           

          各都道府県で差はあるが、学科試験と内申点の比率はほぼ1対1で、また内申点の内訳は各学校や先生の方針で幅があるが、平均すると定期試験の点数が6割、授業態度や提出物が4割くらいである。

          ということは、授業態度や提出物などの平常点が、高校合格に必要な点数の4分の1弱を占めることになる。これは大きい。

           

          平常点を加味した判定方法は、不公平といえば不公平である。

          授業態度の良否判断は正直、学校の先生の主観が大きい。入試はスポーツのようにフェアな競争であるべきで、ここに特定個人の主観が入れば不公平だ。

          学区の先生には好き嫌いの激しい人もいて、好意を持つ子には点が甘く、生意気な子には点が辛い。上沼恵美子が担当の先生だったら怖い。平常点の重視は、学校の先生が子供の生殺与奪の権を握っているみたいで、良い気はしない。

           

          塾側の本音を言わせてもらえば、定期試験で高得点取っているのに、通知表の評価が低ければ腹が立つ。

          中間期末テストでは各教科90点前後を取っているのに、学校の先生から受けが悪く、5段階で4とか3とかつけられている子がいると、どうしたものかと思う。悪い評価をした学校の先生、テストでいい点取るのに詰めが甘い生徒、うまく指導できない塾講師の自分の三方に対して腹が立つ。

           

          また評価は秘密のベールに包まれていて、どうして中間期末試験が良いのに、通知表がパッとしないのか担任に保護者が尋ねてみても、「総合的判断」と言い訳されると二の句がつけられずお手上げなのである。

          提出物を出していない、授業態度が悪いとかの理由で3とか4をつけられると、中堅校はともかく難関校合格には大きく足を引っ張られ、内申点で涙を呑むケースも多い。

           

          内申点から平常点を抜き、いや内申点すらなくして、大学受験みたいに学科試験一本勝負にした方が基準がわかりやすく、フェアだ。

          スポーツの大会で、ふだんの練習態度が悪いからと減点されることなど、ありえない。公立高校入試は、そんなあり得ない評価が横行している。

           

          だけど、ここ10年くらいで、私の考えは大きく変わった。

          私も30代までは内申点廃止派だった。内申点は、指導力が欠如した学校の先生が、子供を縛るシステムだと考えていた。

          だが40歳超えてから、あることに気づいた。

          内申点が良い子は、就職試験に強いのだ。

          テストの点数は良くても、生意気な口をたたいたり、斜に構えていたり、発言にどこかイラっとした部分があったり、コミュ障の子は、総じて就職試験で高く評価されていない。

           

          逆に中学時代、努力しても中間期末であまり点数が取れない。無器用だが可愛げがあり、提出物も丁寧にこなす。誰からも愛され、私から見ても「この子には絶対、世間から評価される人生を送ってほしい」と祈りたくなる子、そんな子は、通知表で本来の点数より12点加算され、就活では大企業の内定を稼ぎまくる。テストの点だけでない「総合的評価」が、就活に直結する。そんなケースを長年塾講師をやっていて幾度となく経験していると、内申点の奥深さを感じるのである。

          内申点をないがしろにしてはならないのだ。

           

          塾ではテストの点数だけでなく、生活態度の改善も求められている。知育だけでなく徳育の領域まで指導しなければ、偏った人間が生まれてしまう。

          内申点を上げることは徳育、言葉を変えるなら「嫌な人との付き合い方」を学ぶことである。

          特に提出物を出さない子は、大人をなめている。内申点では提出物が最重要視される。提出物を遅れて出し、ましてや出さないと評価は大幅に下がる。

          提出物を出さない、またいい加減にこなすことは、先生に対する人格批判ととらえられても仕方がない。社会に出て上司に与えられた課題をサボれば、何らかのペナルティがあるのが必然だ。

           

          おまけに学校の先生の中には、塾を嫌う人もいる。勉強は塾でやっているからと学校の授業の態度が悪く、学校の提出物はないがしろにする子に対しては、怨念が通知表に反映する。特に相対評価で、真面目に提出物を出す子に甘くなり、雑な子の点数が低くなるのは自然な感情である。学校の先生は、提出物を出さない子を、自分に対して誠意がないと判断するのである。この判断は正しい。

          だから塾では、提出物の指導が絶対に欠かせない。提出物は指導の生命線である。

           

          だが、十代の反抗心が強い若者にとって、内申点は邪悪なものである。

          私が中学生なら、私に悪く通知表で評価した学校の先生に対して、こう強く反発する。

           

          「どうしてアンタに俺の評価ができるのか、徳がない奴に徳育する資格があるのか。提出物なんて勉強の経過を見る代物で、テストの点数という結果だけで評価してほしい。真面目ぶって結果出さない奴より、結果出す人間の方が、実は真面目ってことじゃないか。

          内申点って、弱い大人が子供を支配する凶器だ。人格的魅力で引き付けるんじゃなくて、内申点で縛りつけることしかできない馬鹿な大人たち。そんなくだらない大人から良い子扱いされると反吐が出る。

          俺の実力を大学受験で見せたい。大学受験こそ、大人に媚びない実力主義のフェアな世界さ。学校教師が俺を認めないなら、凄い大学入って認めさせてやる。お前は俺を評価しなかったけど大学は俺を評価した、俺に対する低評価を後悔させてやる。ほえづらかくなよ」

           

          若者の中には、学校の支配から卒業するのに、盗んだバイクで走り出すような馬鹿な真似はせず、狂気のように勉強して知識を身につけ、大学に入り早く自由になりたいと、大人に対する敵対心をパワーを勉強に向ける者だっているのだ。

           

          だが、50代の中年男性の老婆心から言わせてもらえば、「知」だけで世の中を渡るのはリスクが大きい。特に成績トップクラスの公立中学生は、すごい同級生が身近にいないから、お山の大将になりがちだ。

          難関中学にはとんでもない化け物がいる。漱石は「知に働けば角が立つ」と言ったが、小5で英検2級とり、あるいは中3で中国語の読み書きができる難関中学の天才に対して「知で戦えば殺される」のである。「知」による実力だけで戦うのは、あまりにも無防備だ。

           

          「知」の実力がものをいう、お笑い芸人の世界ですら、芸の凄さに加え「好き嫌い」が人気を左右している。

          内申点が良さそうな芸人の代表がサンドウィッチマンで、内申点がいかにも低そうなのが品川祐である。

          品川祐は頭が切れる人で、アドリブ力がすごい。だが、話が他の芸人に対して高圧的な面があり、また嘘か本当かは知らないが、若手時代に番組のADに偉そうにしていたそうで、ADがディレクターやプロデューサーに出世した現在、「品川だけは使わない」と過去を根に持っているから仕事が来ないと、品川自身が自虐的に話していた。品川は私の好きな芸人だが、知性を露出させて損をしている。

           

          逆にサンドウィッチマンは好感度NO1芸人で、伊達と富沢は売れてからも仲良く、敵を作らない芸風に人柄がにじみ出て、また東北被災地への援助など、いかにも「内申点が良さそうな」活動を続けている。

          M-1グランプリの審査員だったサンドウィッチマンの富沢は、審査に人間味を重視していた。漫才には演者の人間性がにじみでていなければダメだと。

          富沢の審査コメントには、人間性を向上させてきた、サンドウィッチマンの「したたかさ」を語っている。

          富沢は高校時代内申点が良いどころか、ツッパリだった。だが30代前半まで売れなくて、その時の苦労が才気だけでは勝てない、勝つには人間性で勝負するしかないという結論に至ったのだと私は推測する。芸のキレと人間性の二刀流でないとブレイクしない。サンドウイッチマンのスタンスは、若い時から才能だけで売れた芸人とは一線を画す。

           

          私も塾講師として、教え子の内申点が低ければ、好感度を上げれば生き方が楽になるし、同時に好感度を上げる知恵を与え、嫌な先生がいれば反抗するのではなく、逆に先生を手玉に取る「したかかさ」を身につけてほしいと考えている。

          また天性の可愛げに自信がなければ、世の中を渡る武器として、律義さを定着させるのが大事だ。律儀な人間になるためには、提出物をきちんと出すこと。提出物の指導は律儀な人間を育てる第一歩である。

          信長みたいなエキセントリックな人材は天性だが、家康のような律儀で堪える人材は教育の力で生み出せる。教え子を好感度が高い人材に育てたい。決して「おしゃべりクソ野郎」とは世間に呼ばせたくないのである。

          好感度でワースト1位でも、圧倒的実力でお笑い界に君臨する、天才・松本人志をめざしてはならない。

           

           

           

           

           

           

          | 硬派な教育論 | 19:38 | - | - | ↑PAGE TOP
          将来勉強が伸びる子の見分け方
          0

            広島カープは貧乏球団と呼ばれる。

            親会社を持たないカープは、他球団のように資金を親会社に補填してもらえない。資金力がないため、逆指名時代は有名な新人が取れず、また現在でもFAで他球団の力のある選手が獲得できず、逆にFAで生え抜きのスター選手がライバル球団に移籍してしまう。

            そんな資金力で圧倒的に不利な状態なカープがセリーグで3連覇を成し遂げたのは、無名の新人を見抜くスカウトの力と猛練習である。

            スカウトは無名で、まだ身体が細いが才能が眠っている高校生や大学生を、鵜の目鷹の目で全国駆けずり回って探す。その様子がNHK「プロフェッショナル」で紹介された。噂で良い選手がいると聞くとすぐに駆け付け、プロのレベルにまで育つ才能があるか選手を観察する。そして惚れた選手に出会うと何度でも通う。スカウトに熱愛されて獲得した選手の一人に、あの黒田博樹もいる。

             

            将来伸びる選手か見分けるポイントは、技術的な面のほかに、厳しい練習に耐える体力と精神力。また一流に育つ選手は持って生まれたオーラがあるという。黒田は大学時代から後姿がカッコ良かったらしい。

            ジャニーズでも、社長のジャニー喜多川は、10代の男の子を見て、将来スターになるか判断する目を持つ。ジャニー氏は、若い男の子が持つフェロモンを的確に見抜く感性があるのだ。その感性で郷ひろみ・田原俊彦・本木雅弘・東山紀之・諸星克己・木村拓哉・亀梨和也・櫻井翔・岡田准一などスターを発掘してきた。

             

            勉強の才能があり、将来難関大学に入りそうな子も、長年塾講師を続けた人間なら、中1段階で1週間も観察していればわかる。中学から本格的に塾通いを始める中学1年生は、中学受験経験者に比べて不器用な面はあるが、将来有望な原石が眠っている。ほんの些細なしぐさや行動で、将来をある程度予言することが可能だ。

            私は講師生活30年、多くの塾生に接し、どんな子が伸びるかこの目で見てきた。まだ海のものとも山のものともわからぬ中1時代、勉強で成功してきた子がどんなサインを発していたか、どんなタイプの子が伸びてきたか紹介しよう。

             

            ■授業終了後も、納得するまで勉強続ける子

            授業では解説のあとに演習、つまり生徒に問題を解かせる。答え合わせも各自で行う。演習して答え合わせをする過程で、「わかる」から「できる」段階へ知識が身体化する大事な作業だ。

            そして授業後の演習、または試験直前の勉強会の終了時に、私が「今日は終わりです」と告げる。そこで「やっと終わった」とばかり、一目散にカバンに教材ノート筆記用具をしまう子は、まず成績が伸びない。

            終了の合図とともに勉強を終える子は、ただ勉強を機械的にこなす「やらされる」勉強しかしていない。学力を伸ばすために勉強をしてない。ただ義務でやっているだけ。授業終了合図後の一瞬で、悲しいかな意識の低さを暴露してしまう。

             

            逆に、きりがいいところまで終わらせ、答え合わせをしてから帰る子は十中八九伸びる。終了の合図後もキリがいいまでやり遂げる子は、「できる」レベルに達するために勉強している。勉強とは力をつけるためにやるものだという、勉強の目的を見失っていない。

            この授業終了合図後のささいな一瞬で、子供の将来が読めてしまうのだ。相撲も勉強も土俵際が大事。土俵際で粘る子は関取をめざせる。

             

            ■雑談に食いつく子

            落語家や講談師の本音を聞くと、やはり笑わない客は嫌いらしい。寄席常連の中年男性が、値踏みするように仏頂面で腕組みして聞く姿を高座から眺めていると、演者はかなり気になるという。時にはその客を笑わせようと勝負を仕掛けることもあるらしい。

            授業もそうで、笑わない子を苦手にする塾講師は多い。私もそうで、笑わない子に対して、あれこれ思うところはある。若い先生は特に、笑わず表情が硬い子がいると、授業がうまくいかなかったと落ち込みやすい。

             

            塾では講義にアクセントをつけ、面白い話で生きた教養を深めるため雑談をする。入試直前の切羽詰まった時期を除き、雑談のない授業はしない。まくらやくすぐりのない落語が若い人に敬遠されるように、雑談は授業を構成する大きな要素だ。

            雑談といっても、本筋とは付かず離れずの雑談が多い。難関大学の入試問題を見ると、知的好奇心を試す問題がほとんどで、教科書の本筋だけ学んでいても解けない。雑談は教科書テキストの内容から脇道に逸らすのではなく、深化させるためにするのである。もちろん雑談のために読書は欠かせない。雑談は難関大学の入試に対応できる知的好奇心を鍛えるための、私なりの企みなのである。

            教科書の骨に、雑談で肉付けをしなければ授業は成り立たない。根性論で骨だけ食べさせる授業は面白くも何ともない。

             

            勉強が伸びる子は、雑談に食いつく。笑う。雑談を楽しめるのは知的好奇心が強い証拠だ。時にはチコちゃんみたいな鋭い質問も浴びせてくる。答えられない時もある。そんな時は知ったかぶりせず、「ボーっと生きてんじゃねえよ」と内心の声におびえながらネットで調べる。質問で講師を困らせるのも伸びる子の特徴だ。

             

            伸びる子は勉強時間以外の日常生活からも、さまざまなことを吸収する。24時間アンテナを張っている。ユーミンではないが「目に映るすべてのことがメッセージ」なのである。

            逆に勉強が伸びない子の中には、雑談になると興味を失う子がいる。聞くアンテナがオフオードになる子がいるのだ。お前の雑談がつまらないからだと言われたらそれまでだが、雑談中に笑わず仏頂面している子で、国公立や難関私立大学に合格した子は極めて少ない。

            勉強の世界で「笑う門には福来る」は真実だ。

             

            ■説教を真正面から聞く子

            1対1で説教するとき、私は子供を真正面に座らせ、病院の診察室みたいに対面する。

            勉強の成績が上がる子は、説教したら背筋を伸ばして聴く。顔は紅潮し身体は硬直し、手のひらは膝の上にのせて、100%聞き逃すまいとする。私の言葉が佳境に入れば、熟した果実から果汁が滴るように、眼からは涙が流れ落ちる。

            逆に伸びない子は斜に構える。体がゆがみ真正面から聞いていない。話の区切りで席を立つ素振りを見せる。被害者意識が抜けない。叱られ慣れていないか、講師と生徒の間の人間関係ができていないか、どちらかであろう。

            とにかく、性格が素直かどうかは、説教という極限状態でこそ判別できる。

             

            勉強は、真っ白なキャンパスのような心構えの子が伸びる。特に語学は「どうか僕のキャンパスに先生の好きな絵を描いてください」という、丸投げ精神が必要なのだ。

            逆にキャンパスが我流の変な絵で埋め尽くされている子、反抗と懐疑と頑固で埋め尽くされている子は、人間的魅力や押しの強さはあるが、成績の伸びという観点からすれば不利である。

            勉強が伸びるには、素直さが絶対条件である。

             

            ■気が弱いビビり屋

            素直とは、気が弱いということである。

            素直さは、子供が怖い大人から身を守る盾である。

            たとえば成績を伸ばすには、宿題を必ずこなし、小テストで良い点を取り続けなければならない。日常の小さな伸びが大輪の花を咲かせる。

            宿題をコンスタントに続ける動機には、「やってなければ怒られる」という理由があるのは否定できない。宿題やらなければ恐ろしい目にあう、そんな恐怖心が強いほど、勉強時間が増え学力がつく。神経が太い子よりビビリ屋の方が、コンスタントな勉強に対するインセンティブが強い。

             

            これは、たとえば物書きが締め切りを怖がるのと同じ心理だ。物書きには締め切りに遅れたら業界に干されるのではないかという潜在的恐怖がある。締め切りに追われるうちに書く量が増え、筆力も上がる。

            締め切りなんて遅れても構わない、宿題なんかやらなくてもいい、そんな図太い神経の子は豪放磊落で面白いが、成績の伸びという点に関しては後れを取らざるを得ない。

             

            真面目で素直な子は、基本的に気が弱い。気が弱いと危機察知能力が高くなる。他人が叱られていても自分が叱られたように感じ、他人の愚かな言動を他山の石とする。どうやったら叱られないか、怒りの照準が自分に向かわないように気をつかう。官僚は勉強ができる子の集まりで、危機察知能力が高い。だから強者の意向を忖度する能力に長けている。

             

            気が弱い素直な子は、先生に対して真面目な子を演じる。不真面目な面を見せて、ありのままの自分を覗かれるのを極度に恐れる。

            だが、真面目な子を一生懸命演じることで、学力は伸びるのは事実だ。教える講師の側も、特に怖い先生と呼ばれる人は、子供が精いっぱい真面目にふるまっている健気な努力はわかっている。そこで講師は子供に同情して「もっとありのままの自分を見せてごらん」と歩み寄ってはいけない。生徒が講師の前で、いつも月の表面のように真面目な面だけを見せられる距離感が必要なのだ。

            真面目な子は先生に認めてもらいたい、また見捨ててほしくないという潜在的恐怖がある。先生の側も悪に徹して、子供の恐怖心を利用し、真面目な子を演じさせ続ける。

            賛否両論あろうが、怖い先生と、気が弱い真面目な子は、成績が上がる最高のコンビだ。

             

            ■数学の問題で粘る子

            わからない箇所は、小まめに質問するのが一般的な勉強法だ。それについては誰も文句がない。

            だが、講師とコミュニケーションを取りたいがため、また自分で解くのがめんどうくさいために質問に来る生徒もいる。自習室の質問魔は熱心に見えるが、70%くらいの子は講師依存症である。自習室は甘えん坊の巣窟になる危険がある。

             

            伸びる才能がある子は、何とかして自力で問題を解こうとする。執念深い。

            こちらから「教えようか?」と尋ねても。「いや、解けそうです」と拒否する。時間切れで解説を始めようとすると残念そうな顔をする。数学の問題に対する探究心旺盛で負けず嫌い。根底には自分なら解けるという自信がある。

            もちろん手っ取り早く解答解説を読めば効率は良い。賢い子は受験が近くなれば解けない問題を無理して自力で解こうとせず、解説を読んで解き方をインプットする要領を覚える。目先の征服欲より本番で合格点取るための勉強法にシフトする。

            だが初期段階では、テストの駆け引きを知るより先に、自力でガムシャラに解く姿勢を大切にしたい。集中力というより没頭力と呼んだ方が的確な力。密度の濃い長時間勉強は、没頭力があってはじめて可能なのだ。数学で粘る子は天賦の没頭力がある。

             

            数学の難問を自力で解く姿は、厚い壁を自力で破ろうとする勇者だ。負けることもある。だが時には苦労の末に解ける。私がマルをする。巨人の原監督ならグータッチするところだが、私も生徒も顔色を変えない。だが、お互い心の中で「やりました」「よくやった」と叫んでいる。自力で解く子はこうして一皮むけ、パワーアップしていく。

             

            ■結論から先に話す子

            たとえば子供に「明日の文化祭何やるの?」と尋ねる。

            ここで「え〜と中森君と藤沢君が出て、未来の重田君に会いに行って、僕は小道具係で、核戦争が起きて、2年生は合唱で〜え〜と〜」と延々と話すのは失格である。

            中森君とか藤沢君とか重田君は彼にとっては友達かもしれないが、私はそんな子知らない。無名の人間の話をされてもわからない。また小道具係というワードから芝居だということは理解できるが、彼から芝居という言葉は一言も発せられていない。話が冗長でストップかけないと永遠に続きそうである。

            この子をこのまま放っておけば、小論文で出題者の要求にこたえる文章書かずに、ただ自分の思いをズラズラ書き殴る最低の答案を書きそうである。

            「明日の文化祭何やるの?」と聞かれたら、「現在の中学生が30年後にトリップした劇をやります」と簡潔に答えるのが正しい。概要を10秒以内で簡潔にこたえられる子、結論を先に言える子は、まず間違いない。

             

            余談だが、他人が興味ないことを延々と書いたり話したりするのは罪である。

            たとえば食べログでレストランを検索していたら、レビューで文頭から「今日は仲間のキク兄とツーリング、で、途中でトシオと合流してサウナ、サウナでスッキリの後は釣り、おっきなメバルが釣れた。釣果上々! それからトシオの奥さんの誕生日プレゼントを物色。な〜ににしよっかな・・・」と個人的日記みたいなのが20行くらい続いてからやっと店の紹介。こんなのは最低だ。

            食べログの読者は食レポを求めているのであって、あんたの日常生活など興味はない。自分自身のことなど他人にはどうでもいいという視点が、決定的に欠けている。

            勉強ができる子は、他人に発していい情報と、どうでもいい情報が頭の中で整理できている。自分の脳内世界を簡潔に取捨選択して相手に伝えるのが知性だ。

             

            ■新聞・ニュースに関心がある子

            日常の中で、小学生にとって身近な大人の文章は新聞である。新聞は小学生を読書対象にしてはいないが、子供の時に背伸びして新聞を読む経験は貴重だ。

            子供は新聞を最初から最後まで読みつくすわけではない。スポーツとか大事件とか、興味がある記事しか読まない。だが興味があることなら、難しい文章で書かれていても意味が分かってしまうものなのである。新聞は中学高校に進んでから、社会科のみならず国語の力を伸ばす基礎体力をつけるアイテムである。スマホを子供に与えるなら、新聞を定期購読し居間に置いておく方がベターだと、私は信じて疑わない。私が時事関係の雑談をしたとき、反応がある子は将来有望だ。

             

            新聞やニュースに興味がないということは、人間に興味がないということである。人間が活躍し、人間が殺し殺され、人間が抑圧され抑圧し、人間が不幸になり幸福になり、人間界の森羅万象を知らせてくれるのが新聞やニュースである。勉強で国語や社会は「人間」を学ぶ教科である。人間に興味がない子は、文科系の科目は壊滅である。

            テレビニュースでドナルド・トランプの顔や演説を見て、もし何も感じなかったら悪質な不感症である。

            新聞はオワコンだと言われるが、新聞を読まない子の方がオワコンである。

             

            ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

             

            以上、プロ野球のスカウト気分で、将来伸びそうな子が出すシグナルを羅列したが、運命論者のように「この子は伸びないタイプ」と決めつけるのは良くない。

            いま現在では伸びる兆候は見られないけれど、子供は化ける。諦めかけた子が突然変異することは教育の場では日常茶飯事なのだ。

             

            ただ伸びる子に共通して言えることは、愚直なことである。

            カープの新井選手だって、プロ入りした時は、技術は三流、体力は超一流のウドの大木と言われた。だがまわりに愛され、愚直に猛練習したからレジェンドになった。

            子供は指導者が見捨てた瞬間、成長が止まる。

            そして才能の芽を見つけたら、最大限に伸ばすのが塾の役割である。

             

             

             

             

             

             

            | 硬派な教育論 | 18:02 | - | - | ↑PAGE TOP
            子供にズルをさせない方法
            0

              落語の世界でいま、一番格が高い噺家と言われているのが、柳家小三治だろう。年齢は78歳、存命中唯一の落語家の人間国宝である。小三治が寄席に出演する日は超満員で立ち見が出る。

              小三治の実演に接すると、難しい顔で面白いことを語り、客を爆笑させる。また話の途中、不自然なほど間をあけ、茶をすすりながら沈黙する。沈黙の間、客は小三治が次に何を話すか、固唾を飲んで待つ。観客を吸い付ける引力は比類ない。まくらで話す内容は他愛ないものでも、老成した含蓄があり、笑うと三歳児のような愛嬌がある。老成と邪気を備えた素敵なおじいさんだ。志ん朝・談志という巨星亡き後、落語界を支えてきた貫禄は比類ない。

               

              だが、一つ引っかかることがあって、小三治が先日、朝日新聞のインタビューにこたえていたのだが、そこで「私は勉強嫌いで、学生時代にカンニングをした」と過去を語っていた。私はそれに少々違和感をもった。カンニングは他人の努力を、ただ首を動かすだけで盗み見る行為だ。私は小三治を尊敬しているが、昔のワル自慢をして読者に媚びているようで、軽く残念な気分になった。

              私は塾の先生で、子供の不正が学力を高めないガン細胞だと知り抜いているから、狭量になっているのかもしれないが。

               

              勉強ができる子はズルをしない。真正面から勉強と戦い手を抜かない。不正することなど考えも及ばない。だから社会から評価され、大人から気に入られ信頼される。まっすぐ生きていると学力は自然に上がり、性格の良さにも磨きがかかる。成績向上は人間性の向上に比例すると、私は信じている。

              だが逆に、ズルをする子もいる。カンニングもひどいが、試験前の勉強で、提出物の解答を丸写しにする子を、悲しいけど時々発見するのだ。

              別冊の解答を丸写しして赤マルをする。提出物の教材は不自然に全部正解。狡猾な子は難しそうな問題だけは空欄を作ったりわざと誤答をしたりで、いかにも真面目にやりましたとばかりに偽装工作する。学校の先生は気づいているのかは知らないが、「よくできました」と花マルのハンコを押している。

               

              提出物の不正をする子は、解答写しが常態化している。試験勉強は解答写すだけだから試験勉強は速攻で終わり、試験期間中もテレビやゲームで過ごす。試験期間は余暇になる。

              保護者の方も、子供が試験期間中に余裕かまして遊んでいたら、ズルをしていると疑った方がいい。学校の定期試験の提出物は真面目にやっていたら結構時間がかかるものであり、また提出物をこなしてきちんと暗記していたら一定以上の点数は取れるものであり、試験期間中暇そうで、しかもテストの点数が低い子は、高い確率で提出物を写している。

               

              だが、家庭では親は注意できない。親子関係にひびが入る。一世一代の勇気を出して子供に「試験勉強真面目にしてるの? 宿題の答え写してるんじゃないよ?」と問ったとしても、「そんなことしねえよ」で会話は終わる。また写そうが写すまいが俺の勝手だろうと逆ギレされる可能性もある。

              塾では私が監視の目を光らせているから、提出物丸写しの子はいないと言いたいところだが、まれに塾の新入生で提出物を写す子を見かける。

               

              私の対処法は何か?

              現行犯で発見するか、証拠を積み上げ自白させることである。

              人情家の塾講師ではなく、冷徹な東京地検特捜部の気構えで、悪事を暴きたてる。

               

              たとえば。

              試験前の勉強会、塾生は提出物を丁寧にこなしている。だが、提出物を丸写ししている子がいると察したら、しばらく放置して泳がす。私が見ている時は写さないが、目を離したら安心して写し始める。私はわざと長時間教室を離れる。その間は写し放題だ。

              しばらくして私が教室に入ったら、教材を隠す不自然な行為をする。やってた教材をカバンにしまうか、右腕で抱え込む。裏と表を使い分けているのは行動で明白。だが、それでは証拠が弱い。状況証拠は揃っているが、決定的な証拠が欲しい。

               

              ああ、私はこれから、証拠を積み上げ、この子を激しく怒らねばならない。胸が昂ぶり心拍数が上がる。私の葛藤を全く察知しないで、提出物写しの容疑がある子は、真面目な子の仮面をかぶり、無邪気に勉強している。

              これから悲劇を迎える子供の顔が、映画『太陽がいっぱい』のラストシーンのアラン・ドロンのように見える。

               

              行動開始。

              私は数学の提出物を「ちょっと貸して」と取り上げる。私はこの子の学力を把握している。どの問題でつまずくかは察知できる。だが、見るとすべてが正解の赤マル。すべて正解のはずは絶対にない。

              おまけに途中の計算式は書いていない。「クロ」と判断した私は提出物をコピーし、修正液で解答の部分を丁寧に消す。部屋に修正液のシンナーのにおいが漂う。提出物を取り上げられた子供は、私の一連の行動を緊張して見守る。もうこの時点で「ばれたか」と観念しているだろう。

              修正液を乾かしたB5判のコピーを、もう一度コピーする。提出物は問題だけ残して、解答はきれいに白紙になっている。

              「もう一回、これ解いてみて」

              私は堺雅人のような笑顔で言う。子供の顔は引きつる。だが解き始める。私は横に椅子を置き、じっと眺めている。提出物のコピーに計算式を書く。前半の簡単な問題は正解する。難問に差し掛かる。手が止まる。全身がフリーズする。

               

              私は搦手からたずねる。「最初にやった提出物、どうして計算式書かなかったの? どうして解答しか書かないの?」

              生徒はつばを飲み込み「計算は別の紙に書いています」と、どもりつつこたえる。ポリグラフなしでも、動揺しているのが肉眼でわかる。

              私はさらに、真面目な子の仮面を、生皮を剥ぐようにビリビリ引きちぎる。

              「じゃあ計算やった紙見せて」

              「いま、ありません・・・」

              「でもこの提出物、30分前にやってたでしょ? 提出物やったあと、君は教室の外に出てないよね? カバンの中にあるの?」

              「いえ、ないです」

              「じゃあ、ゴミ箱にあるはずだ」

              私は部屋のゴミ箱の中身を床にぶちまける。中身はティッシュと紙くずとジュースのペットボトル。

              「計算用紙、ないなあ」

              ティッシュと紙くずを11枚丹念に調べ上げる。教室で勉強している他の子は黙っているが、私が濡れてカピカピになったティッシュを広げる「狂気」の行為に、固唾を飲んでいるのがわかる。

              「計算用紙、いくら探してもないぞ。もう一つ質問していいかな? どうして自分一人でやるときには別の紙に計算して、俺の前では直接プリントに計算するわけ?」

              「・・・」

              「なあ、答え見て写しただろ?」

              「・・・」

              「正直に言いなさい。証拠はそろっているよ」

              「う、うつしました」

              外堀を完全に埋められ、生徒は自白する。その目は遠山金四郎の桜吹雪が目に飛び込んだ罪人のように見開き、身体は感電したように凍り付いている。

              私は追い打ちをかけ、雷を落とす・・・

               

              不正を暴くためのショック療法だが、効果は強い。

              子供というものは、間違った道に走りやすい。放任して自然に治る間違いもあるが、大人が厳しく断ち切らねば矯正できない間違いもある。カンニングとか提出物写しは後者だと私は判断した。不正を見かけた大人が責任を放棄し、自然に治るだろう、誰か他の大人が注意してくれるだろうとスルーするのは許されないことで、誰かが嫌われ役に徹して、不正の芽を根こそぎ引き抜く必要がある。警察まがいのやり方は良策でないかもしれないが、私は無策より愚策を選ぶ。

               

              カンニングや提出物を写す子は、周囲の大人の期待が高く、いい子の仮面をかぶらねば評価されない不安を抱えている子が多い。

              大人が子供のあるべき姿、理想の姿を規定し、子供に私の理想まで駆け上がってきなさいと、心理的プレッシャーをかける。子供は大人の理想ラインに達するには、実力不足だと感じている。現実の実力と理想の実力を埋めるには、不正しか方法がないのである。結果を重視するあまり経過を評価しない大人の態度が、子供を不正に駆り立てるのだ。

              柳家小三治もお父さんが厳格な小学校の校長で、小三治は5人の子供の中で唯一の男の子、100点満点で95点取っても叱られたらしい。その反発で勉強嫌いになりドロップアウトし落語家になったといわれる。カンニングは厳格な父親に認知されたい気持ち、それに恐怖と反発が混ざったからやったのだろう。

               

              不正を見破る電撃的ショック療法のあとは、フォローがいる。塾は北町奉行所や東京地検ではない。教育機関だ。フォローがなければ、不正はさらに巧妙になり、マフィアのように地下化する。

              悪事が見つかった子に対しては、結果で評価しない、経過をほめる。不自然にマルが揃ったイミテーションの提出物より、間違いだらけで赤の書き込みが多いノートを評価する。間違いは宝だと美意識を変える。提出物は全部間違ってもいいからガチンコでやれと、思考の転換を促す。無骨でも不正をせずにまっすぐ取り組んでいたら、芝居かかったくらい称賛する。結果より経過が大事だと「洗脳」するのだ。

              子供の側にしても、以前のような身の丈に合わない理想に届かないと評価されない飢餓感とは決別でき、少しの努力で評価されるのだから気を良くする。表情が明るくなる。地道な経過の積み重ねで、大きな結果を手に入れる道筋が立てられるのだ。

               

              さらに言うと、不正をする子は潜在的にプライドが高い。現在に自分に満足しないから、理想の自分を追い求める。プライドがなければ不正はしない。提出物なんて空白のまま出す。歪んだプライドを正しい向上心へと、ベクトルを変えてあげなければならない。

               

              私も実は、小学生の時に不正を行った経験がある。

              4の時、そろばん教室での出来事だ。

              初老の女性のそろばんの先生が、「1ばっかりの競争」という競技を教室の生徒にやらせた。1分間の制限時間に。そろばんで1をどんどん足していき、数を競うのだ。数は自己申告。子供の競争心を煽る競技だった。負けられなかった。

              スタートの声とともに、親指で1を積み上げていく。集中力はマックスに達する。1分後「やめ」の合図があった。私が積み上げた数は375。これでは1番になれないかもしれない。そこで魔が差した。私の親指は百の位に1を加えた。475

              375475に増やした。明らかな不正だ。

              しかしその瞬間を、そろばんの先生に見られていた。

              先生は一言「そんなことしちゃあだめ」。

              神に誓って言うが私は過去に不正はしていない。たった一度の不正を先生に見咎められた。皆既日食のような奇跡だ。私が不正を叱った生徒の場合は証拠を積み上げ追い詰めたが、私の場合は完全に現行犯だった。犯罪なら令状なしで逮捕のケースだ。

               

              先生はそれから私に、不正については何も言わなかった。不正する前と同じように接してくれた。この事件で、私には不正は誰かが見ているという畏怖が植え付けられた。

              先生はまだご存命で、うちの近所に住んでいらっしゃるが、お会いしても顔をそむけてしまう。私が不正をした過去を知っている唯一の人、何だか私の本質を見透かされているようで怖いのだ。

              私も小三治師匠と同じように、過去の不正を告白してしまった。小三治師匠を非難できない。

               

              繰り返すが、不正は成績向上の足枷であり、また今後の人生や生活、あらゆることに波及する。

              成功体験はのちの人生に影響する。中学高校で不正を大人が見過ごしていたら、不正が成功体験になり、いずれは人生に影を落とす出来事に遭遇するだろう。

              逆にコツコツと努力を積み上げ結果で得た成功体験は快感だし自信がつく。

              不正を見つけたら電撃的に断ち切るべきだ。

               


               

               

              | 硬派な教育論 | 15:24 | - | - | ↑PAGE TOP
              中1のおかしな勉強法
              0

                ■中学生、定期試験前は塾でカンヅメ

                 

                うちの塾では、中学校の定期試験前、勉強会をやる。

                勉強会といえばソフトな語感で聞こえはいいが、要するに塾にカンヅメでハードな試験勉強。試験前、週5回は塾に来てもらい、土日は1日8時間ほど「監禁」する。

                というのも、中学校の提出物は膨大で、締め切りに間に合わなかったり、字が雑だったりしたら内申点に響き、また正しいやり方で勉強しないとテストの点数が取れないからだ。また家はテレビやゲームなど誘惑が多く、幼い兄弟の相手で集中力が続かない子もいる。私の目の前で提出物をこなしてもらわないと、安心できないのだ。

                試験前の勉強会は、生徒同士の切磋琢磨の場である。

                 

                保護者の方はよく「子供が勉強のやり方がわからないと言っています」という。だけど中学校では勉強は教えるが、勉強のやり方を教えないから、勉強法がわからなくて当然なのだ。中学校では試験前にはテストの範囲を書いたプリントを配るだけで、試験勉強は子供の自主性に任せている学校が多い。プリントには「しっかり復習しよう」「1日4時間は勉強しよう」と抽象的スローガンは書かれているが、具体的指示は少ない。「勉強のやり方」が我流に放任されている。

                たとえば部活では、子供たちは顧問の先生の前で練習し、顧問の先生が具体的指示を出す。練習を生徒に任せっぱなしの部活では強くならない。

                だから塾で、定期試験前に塾でカンヅメにして、私の目の前で勉強させ、やり方を懇切丁寧に教えなければならないのだ。

                 

                しかし、4~5年前、ある中学1年生の子のお母さんから、1学期の中間試験前に、「試験前に塾に来なければならないのでしょうか? 家で勉強させたいのですが」という軽いクレームがあった。

                塾でのカンヅメ=強制というイメージがあったのかどうか、もっと自由でのびのびさせたい、ということなのだろうか?

                私は反論した。定期試験勉強は塾でやって下さいと。中1、しかも勉強方法が定まらない最初の中間テスト前に家で勝手に勉強させるのは極めて危険である。

                 

                まず中1は「試験前には勉強する」という習慣がない。小学生で学校のテスト前に勉強した経験がある子は少ない。 

                中1には、テスト前にはテスト勉強するという、当然のことから教えなければならない。塾に通ってない子の中には、悪気なく無勉強で試験を受けてしまう子も多いのだ。

                「試験前には試験勉強する」という初歩の初歩から塾では教えなければならない。

                 

                さて勉強会で、中1・1学期中間試験前、塾で子供に試験勉強をさせてみる。つい数か月前まで小学生だった子は、理にかなわないおかしな勉強法をする。今からいくつか紹介しよう。

                 

                ■教科書丸写し

                 

                間違った勉強で最も多いのが、教科書丸写しである。

                試験勉強しなさいと曖昧に指示すると、半分くらいの子は、坊さんの写経みたいに教科書を丸写ししている。女の子はきれいに色ペンを使い分けて丁寧に写す。こんなのは勉強ではなくデザイナーの仕事である。

                教科書丸写しは小学生時代の悪癖だ。典型的な例が漢字練習で、書いて書いて書きまくることが勉強法だと信じて疑わないし、また先生もそれを推奨してきた。教科書をただ写す手作業を勉強と勘違いする土壌は、小学校の漢字練習にある。

                「きれいな丁寧な字を何度も書く=先生にほめられる」という小学校時代の成功体験が中学生を束縛するから、ただ書くだけ写すだけの悪癖を踏襲してしまう。だから私が「教科書丸写しはやめなさい」と指示すると、いままでほめられてきた勉強が否定され、子供は意外そうな顔をするのだ。

                特に勉強が苦手な子は頭を使う勉強を嫌う。頭を使うより手を使う単純作業に逃げる。

                 

                驚いたのは、ただの教科書写しではなく、数学の問題文を丸写しした子がいたことだ。

                数学の教科書に書いてある、「A,B,C,Dの4人でゲームをしたら、4人の得点の合計は5点であった。Aが11点で、B,C,Dの得点が同じであった。Bの得点を求めよ。」という問題文をノートに写している。しかも何度も。これには驚愕した。

                問題文を丸写しとは、なんという非生産的な時間だろうか。奴隷のように退屈な時間だと思うのだが、それを本人の意志でやっている。丸写ししている時、生徒の頭は完全に思考停止している。

                で、この勉強法をしていたのは、皮肉にも「家で勉強させたいのですが」と言ってきた保護者の子供だったのである。

                 

                ■詰め込み暗記ができない

                 

                詰め込み教育は批判されるが、実は、小学校では用語を詰め込む経験は少ない。暗記に力を入れている小学校は意外に少数派だ。小学校では読んだり書いたりして、自然に記憶させる方法をとっている。小学校の授業で暗記特訓する光景はあまり想像できない。

                根を詰めて暗記する経験が少ないのは、勉強が苦手な子だけではない。難関中学を受験する学力の高い子もそうだ。彼らは小学校の知識くらい、気合を入れなくても自然に記憶できる。

                だが、中学生以上になると、暗記には一種の気合根性がいる。中学高校と進むにつれ、暗記する単語用語が増えるが、記憶力は落ちる。どんな記憶力のいい子でも、自然に記憶できるわけではなくなる。

                 

                暗記には気合といえば大げさだが、「さあ覚えるぞ」という念力のようなものがいるのだ。暗記は自然にできるものではない。暗記する意識が必要だ。中学校になりたての子にはそれがわからない。

                中1生の大部分は、詰め込み暗記未経験者なのだ。

                だからこそ、試験勉強中にわれわれ塾講師が、英単語や歴史用語や世界の国名などの暗記テストを頻繁行うことによって、書くだけじゃ意味ないよ、暗記するには一種の気合がいるものだよと尻を押し、さらに暗記するコツを教えることで、「詰め込み初体験」をつつがなく通過させねばならないのである。

                 

                ■雑すぎる計算

                 

                中学になりたての子は勉強法が雑である。勉強法を習得させるのは、子供の粗忽さとの戦いだ。

                英語はピリオドを抜かす、文頭を大文字で書かない、複数形と三単現のsを抜かす、homeworkをhome workと分けて書く、次から次へと現れるミスを指摘し、根気良く直す作業が必要である。

                 

                中学生の粗忽さは、とくに数学の計算で顕著だ。まず計算が汚い。板書は濃い楷書体で写すのに、計算だけ薄い草書体。筆算の桁が揃ってなくて、サイケデリックなアートのように歪んでいる。

                また、計算が苦手な子は、まわりくどい非効率的な計算をする。たとえば、山手線で2分しかかからない東京から有楽町へ行くのに、秋葉原・上野・池袋・新宿・渋谷・品川と遠回りする非効率な計算をする。

                山手線だったら内回り外回り乗り間違えても目的地に着くが、他の鉄道だったらそうはいかない。東京駅で東海道新幹線と東北新幹線乗り間違えたら、博多に行くつもりが新函館北斗に飛ばされてしまう。

                 

                下の計算は、中学生が間違う典型的な例だ。

                左のように、無理して暗算でやるからミスしてしまう。だが、右のように分母を添えるとミスの確率は格段に下がる。計算が苦手な子ほど途中の式を省き頭の中でやる。無理な暗算は暗愚への道だ。

                また分母を添えろと指示した瞬間は書く。だが目を離すと暗算に戻り再びミスをする。

                小姑のように口うるさく、粘り強く執念深く指摘し続けなければ治らない。塾講師はミスを減らすため、嫌われ者に徹すべき場面である。

                 

                ■小学校内容が根本的にわかっていない

                 

                だが、これくらいのミスなら傷は浅い。根気よく矯正すれば治る。

                だが、こういうミスはどうだろうか?

                まるっきり分数のたし算をわかっていない。ケアレスミスの範疇を超えている。傷が深い。分数を根本からわかっていない。口の悪い指導者だったら「小学生の時、何をしていたんだ」と悪態の一つもつきたくなる。

                こういう致命的な間違いを見つけた場合、一刻も早く小学校の内容を復習する必要がある。これは絶対に自学自習では不可能だ。プロの診断とサポートが必要な局面だ。

                 

                余談だが、公文が強いのは、学力別プリントを与えることで復習が可能なことである。子供の学力にあった勉強ができる。学力と一致しない勉強は、サイズの違う靴を履いているみたいで違和感がある。公文の長所は、復習をシステム化しているところだ。

                ただ一つ問題なのは、理解力が足りない子は、もう一度機械的に反復しても理解するとは限らない、ということだ。

                たとえば、中1が小5の分数の約分ができない時、復習しても理解できない子がいるのも事実である。小5から中1に身体的に成長したからといって、頭脳的に成長したとは限らない。こんな時こそ、理解させるのに講師のワザがいる。正攻法でダメなら別のやり方を試す。試行錯誤は一対一の師弟関係だからできる。教育がAI化、システム化できず、人肌のぬくもりが最終手段にならざるをえないのは、この辺に理由があるのだ。

                 

                ■答え合わせが甘い

                 

                学校の提出物は、答え合わせし、間違えた箇所を暗記して本番に備えるのが勉強方法の鉄則である。

                だが勉強に慣れない中1は、答え合わせをしても正解を機械的に赤で書き込むだけで、そもそも答え合わせをしない子もいる。これでは勉強しない方が良い。

                間違えた問題は「宝物」であり、間違いをブラックリスト化し、リストを粛々と記憶に残す作業が試験勉強だ。間違った場所を深刻に受け止め、2度と同じ間違いを犯さないよう緊張感を自分に課し続けることで、高得点への道は開ける。完璧主義でかつ悲観主義、間違いに神経質になる子ほど成績は高い。

                 

                勉強は常に、試験本番を想定したものでなければならない。本番でミスしないための試験勉強だ。だが、中1になりたての子は、中間期末試験の経験がないため、本番の試験の感触がわからない。だから試験勉強にも甘さが出る。本番で痛い目に合ってはじめて、浅い勉強では点が取れないことに気づくのだ。

                だが塾側としては1学期中間試験でよいスタートダッシュを切らせたい。失敗してから学べと悠長なことは言えない。だから最初から口うるさくなる。

                対策方法として、過保護かもしれないが、勉強方法の下手な子は、最初は講師が手取り足取りで答え合わせをする必要がある。いちいち間違った問題を暗記させてテストをする。自力でできるまで他力で勉強パターンを、まずは二人三脚で覚えてもらうのだ。この過程が自分一人でできるまで執拗に手ほどきをする。

                 

                答え合わせに関して困ったことが一つあって、それは、生徒に解答を渡さない学校の先生がいることだ。おそらく子供が安易に解答を見て、中には解答を丸写しする子がいるから防止策というのはわかるのだが、解答がないのに勉強しても仕方ないと思う。

                真剣に勉強する子、知的好奇心が高い子は、解答を直ちに見て正解かどうか確かめたい欲求が強い。テレビのクイズ番組で、司会者が解答を教えてくれないまま番組終了したら視聴者はフラストレーションをためるだろう。解答を渡さない先生は、子供の健全な好奇心に蓋をし、答え合わせをせず勉強をやりっ放しにする悪癖を助長している。

                 

                ■過剰すぎる徹底反復

                 

                勉強が苦手な子は、簡単な問題を過度に反復する悪癖がある。わかりきった計算問題を十数回も繰り返す。極端な話、1+1ばかり繰り返しても力はつかない。

                ピーマンやニンジンが嫌いな子供が手を付けないように、難しい問題を避ける。頭を使う局面を極力逃げる。

                陰山英男氏が提唱する徹底反復は大事である。子供が勉強を理解できないのは反復が足りないから、繰り返せば無意識に問題が解けるレベルまで達するという考え方は正しい。

                だが、ものには限度がある。

                中学校の定期試験の数学の比率を、訓練で解ける基礎的な問題が60%、文章題など応用問題が40%としよう。ということは、基礎的な問題ばかり反復していてもMAX6割しか取れない。100点満点のテストなのに、60点しか狙わないことになる。

                 

                ここでまた余談だが、公文の怖さは徹底反復にある。計算を反復し計算が得意になり、学年レベルを超え、中1なのに高校レベルに達する子もいる。本人も周囲も、

                だが、それで数学ができると勘違いしてしまいがちなのだ。で、中3の入試前に過去問を解いて、応用問題ができない事態に遭遇する。

                高校の微分積分の計算だけなら、中1でもコツを教えれば解ける。だが生徒を不合格にしようと悪意を秘めた入試問題は、計算技術だけ発達した子には解けない。図形や関数や方程式や場合の数は別の種類の「頭の良さ」がなければ解けない。計算力とは別次元の力なのだ。高校レベルの計算ができるから数学ができると勘違いし、対策が遅れるがちになるのが公文の欠点である。

                 

                ■勉強のやり方をすぐに忘れる

                 

                さあ、勉強会で過保護のように勉強のやり方を直す。うまくいった。だが、しばらく放っておくと、目を離したすきに勉強のやり方が元に戻っているのである。教科書写し、雑な計算、とっくに理解している問題の機械的反復、せっかく教えた勉強法が身につかず、元に戻っている

                そういう時には、さらに繰り返し教えなければならない。何度も繰り返すうちに語気は強くなる。声を荒げることもある。忘れやすい子には忍耐力も必要だが、強い言葉で刺激を与えることも必要なのである。

                 

                ----------------------------------------------------

                 

                以上、中1のおかしな勉強法を紹介した。中1になりたての試験勉強会がどれだけ大切で大変かおわかりいただけたかと思う。

                ただ、読んだ方は一つの疑問があるだろう。なぜ、最初に正しい勉強法を指示しないのか、指示しておけば、おかしな勉強法をすることもないのではないかと。

                だが、正しい勉強法のルールは数百以上あるし、最初にズラズラ紹介しても六法全書を記憶させられるみたいで、かえって子供は大混乱する。

                また子供は、塾講師歴30年の私でも想定外な間違いを犯す。

                だから、俳優の演技にダメ出しする映画監督のように、子供の勉強方法をいちいち「違うだろ」と否定する方法をとるのが最善の方法である。教える側、教えられる側、双方に根気がいる作業である。

                 

                勉強法は、野球でいえばピッチャーやバッターのフォームに似ている。良いフォームだとキレのある球が投げられ、鋭い打球が飛ぶ。コーチの仕事は選手のフォームの矯正にかかっていると言っていい。

                だが最後までフォームの矯正ができず、プロ野球を去る選手はあとをたたない。同じように正しい勉強法を知らずに勉強の道からドロップアウトする子は多い。勉強法の習得は、子供が最初に手をつけねばならないことである、

                勉強法とは型を作ること、一種の芸事である。芸事は執拗でないと上達しない。

                 

                試験前の勉強会こそ、「勉強のやり方がわからない」子供を救う絶好の場なのである。

                 

                 

                 

                 

                | 硬派な教育論 | 20:48 | - | - | ↑PAGE TOP
                中学校定期試験過去問をやらせる塾は八百長
                0

                  相撲の世界は、いまだに八百長があるという噂がある。

                  貴乃花親方の日馬富士暴行事件での度を越えた協会への反抗は、八百長を弟子の貴ノ岩に強要したモンゴル人力士たちへの怒りがあるという。

                  私にはその真偽はわからないが、もし八百長があるとするなら、ガチンコ力士が八百長力士に対して強い憤りを持っている感情は十分理解できる。自分は本気でやってるのに、ズルして勝ち星をカネで買う行為は許しがたいし、また集団で隠蔽された時の胸の苛立ちはいかばかりか。

                   

                  中学生を教える塾にも「八百長」をやっている塾がある。中学校の定期試験の過去問を集め、生徒にやらせている塾である。

                  学校の先生の中には、定期試験を使い回ししている人が案外多い。過去問をやらせる塾はそこを狙う。特に国語のテストは先生ごとにクセがあるため、当たった時は大きなアドバンテージになる。

                   

                  塾の中には各中学校の先生の転勤先まで調べ、前任校のテストまで収集するCIAみたいな行為までやっている。

                  また「80点成績保障! 達成できなければ授業料返金します」という広告を見かけるが、こういう塾は何が何でも基準点をクリアしないと収入減になるため、手当たり次第過去問を集め生徒にやらせる。もし効果があれば見せかけの達成感に保護者も生徒も騙される。

                   

                  中学校の定期試験の点数は内申点に直結する。こういう不正が内申点という公的文書に反映されていいものだろうか。真面目にガチンコで定期試験を受けた子と差がつくのは不公平ではあるまいか。

                  塾が中学校定期試験の過去問やらせば、塾に通わない子はどうなるのか。過去問やらせる塾の生徒の中には「俺、塾で配られた3年分の過去問持ってるぜ。欲しいだろ〜」と見せびらかす悪質な子が出てくるかもしれない。過去問対策は悪差別を助長し、ただでさえ「カネ払って勉強教えるところ」と揶揄される塾業界への世間の目は冷たくなる。

                  塾には「情報収集力」があるというが、中学校の過去問を収集する行為に情報収集力というカッコいい言葉は使えない。単なる不正行為である。

                   

                  中学生が真面目に試験に挑んでいるのに、一方では定期試験過去問丸暗記という塾主導のカンニング的行為がなされるのは絶対におかしい。

                  貴乃花親方は現役時代からガチンコで八百長に一切手を染めなかったというが、他の八百長力士に対して激怒しただろう。あのかたくな仏頂面が示している。ガチンコで定期試験頑張る中学生も、過去問に手を染めない塾の先生も、貴乃花と同じ怒りを抱いている。

                   

                  中学校定期試験の過去問をやらせる行為はドーピングである。生徒の「真の学力」を破壊する。

                  中学の定期試験過去問に頼った勉強法では、高校では通用しない。定期試験過去問で内申点を嵩上げして高校に合格できたとしても、十中八九落ちこぼれる。モヤシが成長しないのと同じ。

                  だが困ったことに、親や本人は高校で成績が下がった責任を高校や高校の塾の先生に押し付ける。「中学の塾の先生は面倒見が良かった」と。成績落下の悪の張本人は中学の塾の先生なのに。過去問で積み上げた「フェイク学力:」は剥げる運命にある。

                   

                  中学校で過去問をやらせる塾に通った子の、高校でのカルチャーショックは極めて大きい。

                  まず定期試験丸暗記させるような塾は高校であまり存在しないから、中学の時ほど定期試験の点数が取れない。「何かおかしいぞ」と疑問に思う。

                  絶望的なのは模試だ。模擬試験はテスト中に考えねばならない。模試は暗記したことがそのまま出題されるわけではない。頭を使う。考えることなく、ただ記憶したことを神に写す中学校の定期試験とはまるっきり違う。

                  模試ができなければ当然入試問題もできない。中学校過去問に頼る塾は、生徒から思考力の足腰を根こそぎ奪っているのだ。

                   

                  中学校定期試験過去問を丸暗記することは、ドラえもんのアンキパンと同じ、一瞬にして外に出てしまう。蓄積しないし応用はきかない。生徒の将来を見据える指導者なら、中学校定期試験過去問は強く拒絶する。目先の点で生徒の将来を奪いたくないから。

                   

                  まともな親、真の学力を子どもに授けたいと考える親は、中学校の定期試験の過去問をやらせるような「せこい塾」に通わせたりしない。取り繕ったフェイク学力が、高校で大学で社会で役に立たぬことは百も承知だからだ。

                   

                  そして過去問をやらせる講師は、指導力不足を卑怯な手で取り繕おうとしている。私塾を作るなら、中学の定期試験過去問なんてセコい下請け根性丸出しのことやってないで、もっとオリジナルの教養蓄積に役に立つ楽しいことがあるでしょ?と思う。

                  過去問やらせる塾は零細塾が多い。目先の成績上げねば飯が食えない。ちっぽけな金銭欲のために安易に過去問に手を出し子どもの将来をスポイルしてると言われても仕方がない。

                   

                  真面目な塾は、中学校定期試験の過去問をやらせるような八百長でフェイク学力を伸ばしたりしない。ガチンコで試験に臨む。ただ、ガチンコでやると決めたからには、八百長な他塾より濃い稽古がいる。ズルをする人間には負けられないのだ。

                  生涯八百長しなかった貴乃花のような、愚直で真直ぐなやり方でいきたい。

                  | 高校受験 | 20:54 | - | - | ↑PAGE TOP
                  基礎力の正体は何か?
                  0

                    勉強が苦手な子の勉強法を眺めていると頭を抱えてしまう。

                    塾の自習室で中学校の定期試験対策を生徒の好きなようにやらせると、教科書丸写しとか小学生のような漢字練習とか、手を使うが頭を使わない勉強をしている。こんな勉強は知的作業でなく肉体労働である。ゲームでは頭を使うのに、勉強では頭を使わない。

                     

                    「基礎は大事だ」と誰もが言う。だが「基礎」という言葉を勘違いして解釈している子が多い。丸暗記で得た基礎は応用力がきかない。スパルタ塾で長時間拘束して詰め込んでも入試に対応できない。応用問題が解けてはじめて、勉強は完成するのである。基礎が肉体労働のまま終わってしまえば勉強の意味がない。

                     

                    例を挙げよう。

                    英語の第5文型の典型的な文が

                     

                      Tom made her happy. (トムは彼女を幸せにした)

                     

                    である。第5文型は中学生が苦手なところで、ふだんhappyという形容詞ははbe動詞のあとにあったり、a happy boy みたいに名詞を前から修飾したりするのに、第5文型では文の最後に取ってつけたように置かれている。中学生には違和感しかない。例文暗記や簡単なドリルを繰り返せば、付け焼き刃的に例文は一応記憶できる。学校の定期試験にはこのレベルでも通用する。

                     

                    だが、入試問題はそんなに甘くはない。

                    たとえば、次の文章の意味を中学生はなかなか理解してくれない。

                     

                      Helping the old woman made both Yuta and the old woman happy.

                     

                    目的語のher がboth Yuta and the old woman と長いから難解な文章になってしまうのだが、この文章、Tom made her happy.をただ丸暗記するだけの、頭を使わない勉強に固執してたら手が出ない。

                    Tom made her happy.のような短い文でも違和感があったhappyが、長い文の最後に置かれることで、さらに取ってつけた感が増している。整序問題で出されると解けないだろう。

                    だが、応用問題を意識して解き続けることで、迷うことなくhappyを最後に置く力がつく。真の基礎力は応用問題を解かないと定着しない。基礎と応用を繰り返してこそ、確信ある基礎力がつくのである。

                     

                    繰り返すが、基礎ばかりでは伸びない。

                    塾でも昔ながらの中学生を長時間監禁し、気合と根性を唱え、中学校の定期試験の過去問を丸暗記させる、先生というより鬼軍曹と呼んだ方がいい講師が教えている塾は時代の遺物になりつつある。講師の力量のなさを生徒の根性で補い、基礎をタラタラ反復させ知的刺激のない塾では、たとえ高校受験は乗り切れたとしても、大学受験には勝てないのだ。

                     

                    逆に応用ばかりやるのはさらに悪い。大学教授のような数学の眠い難解な授業は、トップクラスの生徒には一定の支持があるかもしれないが、大部分の生徒には何の利益もない。知的刺激の恩恵は一部の生徒しか享受できない。基礎だけ繰り返すよりたちが悪い。基礎と応用の繰り返しを教える側も教わる側も意識しなければならないのである。

                     

                    落合博満が言ってたが、ふだんの素振りやバッティング練習で打撃フォームを固めていれば、試合で投手が投げる百戦錬磨の投球に、少々フォームが崩れても対応できるのだという。

                    勉強も基礎でフォームを固め、どんどん実戦を繰り返し確信ある基礎力が身に付いたか試す工程が必要なのだ。

                     

                    変な比喩で恐縮だが、勉強ができるということは、空を飛ぶということだ。

                    基礎で地べたを這っているだけではいけない、鳥や飛行機のように空を飛ぶ応用力があってこそ入試問題が解ける。

                    だが、空を飛ぶには才能が必要なのも事実だ。誰もが空を軽快に飛べるわけではない。だが教える側も教わる側も、いつかは基礎力で助走をつけて飛ばねばならないということを意識しておきたい。意識一つで、ルーティンワークのような退屈な勉強から卒業できる。

                     

                     

                    | 高校受験 | 21:07 | - | - | ↑PAGE TOP
                    社会は「点」でなく「線」で学べ
                    0

                      社会が直前追い込み可能な科目だと考える人は、さすがに少なくなった。入試問題を作る学校側もさるもの、用語丸暗記で解ける問題は少ない。入試は一問一答クイズ大会ではない。入試は暗記の多寡が合否を左右する状況ではない。

                       

                      「アメリカ南部の農業は何ですか?」「綿花です」「ピンポーン、合格です」の時代ではないのだ。

                      大事なのは用語丸暗記ではなく、用語の背景にあるストーリーを把握することだ。松本清張ではないが「点」でなく「線」で学ぶ。蜘蛛の巣のように知識と知識を結ぶイメージを頭に張り巡らせているかで学力が判断される。

                       

                      中学校の定期試験なら「アメリカ南部の農業は何?」「綿花」でよい成績が取れる。定期試験は暗記努力がそのまま身になるテストだ。

                      だが、生徒を落とす目的で作られた入試問題はそんなわけにはいかない。

                      見逃されがちな点であるが、最低減の知識として「綿花」が何に使われるか知っておかねばならない。今の子は日常生活と学校で習うことが結びつかない。数学の証明問題のように、綿花という言葉の「定義」は最低限おさえておかねばならない。

                       

                      綿花がシャツやパンツや靴下の原料であり、おそらく自分の体の90%が綿花で包まれていることを意外に知らない子が多いのだ。綿花はともかく生糸や羊毛に至ればさらに知らない。羊毛がセーターの材料なのは直感的にわかるとして、背広が羊毛で作られていることを知っている中学生は少数ではないか?

                       

                      綿花が生糸や羊毛に比べどれだけ生活必需品としての価値が高いか。綿花は安価で水で選択しても傷まない。いまでも洗濯機に無神経に入れておけば勝手に洗ってくれる。クリーニングに神経質な生糸や羊毛と比べどんなに便利か。汗の吸収性もいいし、そこに綿花が普及した理由がある。

                      また日本では江戸時代に綿花生産に干鰯(干したイワシ)を使っていた。アメリカでは鶏糞を使う場合が多いが、綿花は干鰯と相性が良い。綿花という一つのキーワードでも、地理から歴史へつながるのである。

                      もっと言うなら金属の「すず」なんか、どういう用途で使われているか、日常のどこに存在するのか、社会の先生はですら知らない人は意外と多いのではないだろうか?

                       

                      そんなこんなで、綿花とは何かときちんと定義したうえで、綿花はどんな地域で栽培されているか、栽培の気候条件は何か、綿花を材料とする綿製品の生産が盛んな国はどこか、綿花について日常生活と絡めながら、「点」の知識が「線」につなげるのが、本来の社会の勉強である。

                       

                      社会で直前に追い上げようと思って一問一答の問題集を暗記するが、なかなか入試問題の過去問の点に結びつかないのは、入試問題が「点」より「線」を問うているからである。

                      かつて、流れを説明する「線」を問う問題は、難関中学の入試問題、とくに麻布や武蔵あたりの専売特許だったが、現在では公立高校の入試にまでトレンドが及んできている。

                      一問一答の問題はコンピューターでも作れる。しかし思考力を試す問題は、選ばれた先生が頭をひねって考え出した作品である。その作品に太刀打ちするのに「社会は直前で間に合う」という態度がいかに怖いか認識してほしい。

                       

                       

                      ではなぜ社会の入試問題が「点」から「線」へ変質をとげたのか?

                      高校側が暗記力自慢の子が必要ないと判断したのは大きい。中学時代に意味も分からず用語だけ詰め込んで入学した子は高い確率で大学受験失敗するので、思考力がある子を取りたい思惑が見える。

                      大学側も塾予備校で詰め込んだブロイラーはいらないと、思考力が欠如した悪貨を駆逐したい、そしてそんな要望は国家政策にまで波及し、マークシートのセンター試験が改革されるに至った。

                       

                      だが「点」から「線」に変化した一番大きいのは「点」しか詰め込んでいない人材が、社会の邪魔者になるということである。

                      たとえば、営業は買いたくない相手を説得する仕事である。説得するには「ストーリー」が必要だ。「わが社の新製品は最新鋭の××プロセッサーを使っています」と固有名詞告げただけで相手の購買欲はピクリとも動かない。「点」で人の心は動かない。既存の製品とどう違うか、顧客にとってどう役に立つか、ストーリーを語ることで商談が成り立つ。中高生のうちから事象に対してストーリーを語る思考力をつけることが、社会人としての訓練につながるのである。

                       

                      社会という教科は「社会」という名前であるから、日常社会と乖離してはならない。小中高生のうちから用語暗記中心の日常生活と隔たれた勉強は社会ではない。社会科は社会であり、社会人としての礎を築く教科である。

                      とにかく「アメリカ南部の農業は何か?」「綿花です」という無口な態度ではだめで、饒舌な関西人のように綿花について長々と語れるのが社会科の力、社会人の力である。「点」から「線」への問題傾向変化は、社会科教育の進化である。

                      | 硬派な教育論 | 18:45 | - | - | ↑PAGE TOP